Nhật Bản ``Người lao động bị trưng dụng không phải là lao động cưỡng bức''... ``Họ tràn vào Nhật Bản qua nhiều con đường khác nhau'' = UN

Chính phủ Nhật Bản cho biết tại Liên Hợp Quốc vào tháng 1 rằng vấn đề lao động cưỡng bức trước đây "khó được coi là một trường hợp 'lao động cưỡng bức', vốn bị cấm theo các thỏa thuận quốc tế, bởi vì các tuyến đường mà người lao động đến Nhật Bản rất đa dạng." Tôi biết bạn đã tuyên bố.

Theo hãng thông tấn Hàn Quốc Yonhap News ngày 6 (giờ địa phương), chính phủ Nhật Bản đã tuyên bố tại Phiên kiểm điểm định kỳ phổ quát (UPR) của Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc tổ chức tại trụ sở Liên hợp quốc ở Geneva vào ngày 31 tháng 1 rằng Bán đảo Triều Tiên "Thật khó để giải thích một cách đơn giản những người lao động dân sự từ Nhật Bản đã đến Nhật Bản như thế nào."

Chính phủ Nhật Bản cho biết: “Vào thời điểm đó, có những người lao động đến Nhật Bản một cách tự nguyện và những người lao động bị ép buộc làm việc theo Sắp xếp hoặc trưng dụng của chính phủ.

UPR là một hệ thống trong đó 193 quốc gia thành viên Liên Hợp Quốc thảo luận về tình hình nhân quyền của chính họ và việc thực hiện các khuyến nghị, và đã có hiệu lực từ năm 2008.

Khi tình hình nhân quyền của Nhật Bản đang được các quốc gia thành viên khác cân nhắc, khi một câu hỏi được đặt ra về những người từng là lao động cưỡng bức, Nhật Bản nói, “Đó không thể được coi là một vấn đề,” ông nói.

Công ước số 29 năm 1930 của Tổ chức Lao động Quốc tế (ILO) có nội dung “xóa bỏ mọi hình thức lao động cưỡng bức”. Nhật Bản cũng đã phê chuẩn hiệp định vào năm 1932.

Tuy nhiên, chính phủ Nhật Bản dường như đã lập luận rằng họ không vi phạm các thỏa thuận quốc tế, lập luận rằng việc tham gia lao động tự nguyện và lao động trong trường hợp khẩn cấp như chiến tranh được coi là ngoại lệ đối với lao động cưỡng bức.

Điều này cũng liên quan đến logic rằng ``rất khó để kết luận rằng những người lao động cưỡng bức trước đây của Hàn Quốc là nạn nhân của các hành vi bất hợp pháp của Nippon Steel, Mitsubishi trước đây và những công ty khác.''