”Đầu cơ vô căn cứ”...Nữ BJ tống tiền Jun Su (Xia) và đánh cắp khoảng 90 triệu yên đã bị kết án bảy năm tù

Broadcasting Group (BJ) đã đe dọa ca sĩ kiêm diễn viên nhạc kịch Jun Su (Xia) (cựu thành viên TVXQ/cựu thành viên JYJ) và tống tiền hàng trăm triệu won (khoảng hàng chục triệu yên).
Kỵ sĩ: Người dẫn chương trình truyền hình A đã bị Tòa án Tối cao tuyên án bảy năm tù. Vào ngày 24, theo giới luật sư, bộ phận thứ ba của Tòa án Tối cao
Trong phiên phúc thẩm chống lại Bị cáo A, một phụ nữ ngoài 30 tuổi bị truy tố vì tình nghi vi phạm Đạo luật về hình phạt nghiêm khắc đối với các doanh nghiệp, v.v. (tống tiền), tòa án đã giữ nguyên bản án ban đầu là bảy năm tù.
Bị cáo A đã đe dọa Jun Su (Xia) tổng cộng 101 lần từ tháng 9 năm 2020 đến tháng 10 năm ngoái, chiếm đoạt số tiền khoảng 840 triệu won (khoảng 90 triệu yên).
Bị cáo A bị bắt vì nghi ngờ tống tiền Jun Su (Xia). Có thông tin cho biết Bị cáo A đã ghi âm các cuộc trò chuyện riêng tư với Jun Su (Xia) và tống tiền cô, phạm tội để có tiền sử dụng ma túy.
Ngay sau khi vụ việc được biết đến, phía Jun Su (Xia) đã tuyên bố: "Tôi đã phải chịu đựng những lời đe dọa liên tục và sự đau khổ về mặt tinh thần của A trong một thời gian dài, và để ngăn chặn thiệt hại thêm, tôi quyết định
"Chúng tôi đã quyết định khởi kiện và đã nộp đơn khiếu nại", ông nói. Ông cũng cho biết Jun Su (Xia) không liên quan gì đến vụ án ma túy của Bị cáo A, và nói thêm, "Như Jun Su (Xia) lo lắng, bản chất của vụ án đã bị bóp méo.
"Tôi buộc phải chấp nhận những cáo buộc và đã bị cuốn vào những suy đoán không công bằng", ông nói và cho biết thêm rằng ông sẽ có hành động pháp lý chống lại hành vi ngược đãi và bình luận ác ý.
Trước đó, tòa sơ thẩm đã phán quyết rằng "bản chất của tội phạm, bao gồm phương thức, thời gian phạm tội và phương thức gây thương tích là không tốt.
Tòa án tuyên phạt Bị cáo A 7 năm tù, nêu rõ thủ phạm đang xin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo A kháng cáo quyết định, nhưng tòa sơ thẩm thứ hai cũng tuyên phạt anh ta 7 năm tù, nêu lý do lo ngại Jun Su (Xia) có thể bị tổn hại thêm.
Tòa án Tối cao cũng ra lệnh tịch thu thêm một điện thoại di động và một thiết bị điện thoại thông minh khác đã bị tịch thu. Bị cáo A sau đó đã kháng cáo, nhưng Tòa án Tối cao đã bác bỏ đơn kháng cáo và tuyên án.