Văn phòng Công tố viên Tối cao Hàn Quốc bác bỏ tuyên bố của đảng đối lập, nói rằng: “Cơ sở luận tội bốn công tố viên rõ ràng là sai sự thật”.

Liên quan đến vụ đảng đối lập lớn nhất Hàn Quốc là Đảng Dân chủ đệ trình dự luật luận tội 4 công tố viên từng điều tra cựu đại diện Lee Jae-myung, Văn phòng Công tố Tối cao đã xác định rằng các căn cứ luận tội "rõ ràng là sai sự thật".
Anh ta tranh luận. Vào ngày 3, Văn phòng Công tố Tối cao đã đăng một tài liệu trên 5 tờ A4 có tên “Tài liệu giải thích việc không có căn cứ để luận tội” trên mạng của công tố viên nội bộ `` Ipros '' và cũng phát tán nó cho báo chí.
. Đây dường như là hành động tiếp theo của Văn phòng Công tố viên Tối cao, sau khi Tổng công tố Lee Won-seok bác bỏ căn cứ luận tội từng công tố viên trong cuộc họp báo một ngày trước đó.
Tài liệu này do Phòng hoạch định chính sách của Văn phòng Công tố viên tối cao tạo ra, bao gồm Kang Baek-shin, phó trưởng công tố viên Văn phòng công tố quận Suwon và Kim Yong,
Tuyên bố rằng việc luận tội Kim Young-cheol, phó trưởng công tố viên của Văn phòng công tố quận phía bắc Seoul, Park Sang-young, phó công tố viên trưởng văn phòng công tố quận Suwon, và Um Hee-joon, người đứng đầu chi nhánh Bucheon của Văn phòng Công tố quận Inch, thật bất công.
Cơ sở cho điều này được nêu. Cả hai đảng Dân chủ đều đang đặt vấn đề với công tố viên Kang, bao gồm các cáo buộc về các cuộc đột kích bất hợp pháp liên quan đến “cáo buộc can thiệp vào cuộc bầu cử tổng thống và thao túng dư luận”. Văn phòng Công tố Tối cao
Tính hợp pháp của cuộc điều tra đã được xác nhận thông qua việc xem xét lệnh bắt giữ và một ủy ban gồm các chuyên gia bên ngoài.” Liên quan đến nghi ngờ về các giao dịch hậu trường với Jang Si-ho chống lại Công tố viên Kim,
Đã nhiều lần làm rõ rằng ông Jang, người liên quan đến vụ việc, đã nói dối để khoe khoang”. Công tố viên Kim hỏi Tổng thống Yoon Seo-gyeol và vợ ông Kim Gun-hee.
Cuộc luận tội dựa trên cuộc điều tra khoan hồng về vụ bê bối hối lộ liên quan đến vụ việc, nêu rõ: “Chúng tôi đã xem xét kỹ lưỡng cuộc điều tra dựa trên lời khai của những người liên quan đến vụ án và bằng chứng khách quan. Ngay cả người tố cáo cũng không phản đối phán quyết cuối cùng .''
Beta. Về Công tố viên Lee Hwa-young, người bị buộc tội đạo văn liên quan đến cựu Phó Thống đốc Hòa bình Cảnh sát Lee Hwa-young, cô nói, ``Những cáo buộc xoa dịu cô ấy trong một bữa tiệc rượu và đưa ra những tuyên bố sai sự thật đã được chứng minh là vô căn cứ.''
``Không có cơ sở nào để Lee Jae-myung tiết lộ các cáo buộc chống lại anh ta và cho rằng anh ta đã làm hư hỏng tài sản chính thức khi làm việc tại Văn phòng Công tố Quận Ulsan.'' Viên chức công tố Yinn đã đưa ra những cáo buộc sai trái trong phiên tòa xét xử cựu Thủ tướng Han Myung-sook trong vụ án tài trợ chính trị bất hợp pháp.
Về tuyên bố của Đảng Dân chủ rằng ông đã dụ dỗ các tù nhân liên quan đưa ra lời khai sai sự thật, ông nói: “Cựu Thủ tướng Hàn đã bị Tòa án tối cao kết án hai năm tù, và người đưa hối lộ cũng nhận mức án tương tự vì tội đưa hối lộ”. khai man.''
“Keta,” anh giải thích. ``Trong chính quyền trước đó, cựu Bộ trưởng Tư pháp Park Beom-gye đã thực thi quyền chỉ đạo cuộc điều tra và xem xét lại các cáo buộc về tội khai man của tù nhân, nhưng vụ án đã khép lại mà không bị buộc tội.''
Cục Điều tra hình sự quan chức cấp cao và cơ quan công tố xác định ông không phạm tội xúi giục chứng cứ và cản trở cuộc điều tra của Viện kiểm sát, đồng thời Tòa án tối cao cũng bác bỏ đơn xin phán quyết”.
Văn phòng Công tố Tối cao cũng tuyên bố rằng nghi ngờ công khai cáo buộc chống lại các Công tố viên Kang, Kim và Park là "vô căn cứ", "rõ ràng là sai" và "vô căn cứ".
Ông mạnh mẽ bác bỏ tuyên bố này, gọi đó là "sự giả dối vô căn cứ".