Nó đề nghị một cuộc “điều tra thông tin” để tìm kiếm lời giải thích. Cơ quan Văn hóa đã công bố điều này vào ngày 6 tháng này. Về việc nộp đơn xin đăng ký Mỏ vàng Sado là Di sản Thế giới, không có lời giải thích thỏa đáng nào về việc người dân trên Bán đảo Triều Tiên bị cưỡng bức lao động.
Hàn Quốc phản đối vì điều này. Chúng tôi yêu cầu đăng ký phản ánh lịch sử này. Lần này, ICOMOS đã khuyến nghị Nhật Bản phát triển chiến lược triển lãm bao trùm toàn bộ lịch sử của đất nước này, bao gồm cả thời Minh Trị và hơn thế nữa.
Vì yêu cầu này, truyền thông Hàn Quốc đưa tin ``ICOMOS đã chấp nhận yêu cầu của phía Hàn Quốc'' (MBC). Việc có nên đăng ký hay không sẽ được quyết định tại cuộc họp của Ủy ban Di sản Thế giới UNESCO vào tháng tới. Hàn Quốc là thành viên của cùng một ủy ban.
Đây cũng là một quốc gia thành viên của Hiệp hội. Theo Yonhap News, một quan chức Bộ Ngoại giao Hàn Quốc (tương đương Bộ Ngoại giao) cho biết, việc Hàn Quốc có ủng hộ động thái này hay không sẽ phụ thuộc vào phản ứng trong tương lai của Nhật Bản.
Mỏ vàng đảo Sado bao gồm hai tàn tích khai thác mỏ: Mỏ vàng và bạc Aikawa Tsurushi và Mỏ vàng Nishimikawa. Chính phủ Nhật Bản và tỉnh Niigata cho biết: “Trong thời kỳ Edo,
Đây là mỏ hiếm hoi trên thế giới phát triển hệ thống sản xuất vàng quy mô lớn bằng thủ công truyền thống khác với các mỏ”. Trong chiến tranh, công nhân từ bán đảo Triều Tiên được tuyển dụng tại Mỏ vàng Sado để bù đắp cho tình trạng thiếu lao động.
đã được huy động. Khi chính phủ Nhật Bản đặt mục tiêu đăng ký Mỏ vàng Sado là di sản văn hóa thế giới, chính phủ Hàn Quốc có ý định giới hạn thời gian từ thế kỷ 16 đến thế kỷ 19 để phản ánh lịch sử lao động cưỡng bức của người dân bán đảo Triều Tiên.
Bị chỉ trích vì phớt lờ “lịch sử tổng thể” của các di sản. Họ lập luận rằng việc đăng ký phải phản ánh lịch sử lao động cưỡng bức của người lao động từ Bán đảo Triều Tiên.
Hàn Quốc cũng vấp phải sự phản đối mạnh mẽ khi ``Địa điểm Cách mạng Công nghiệp Minh Trị của Nhật Bản'' được đăng ký là Di sản Văn hóa Thế giới vào năm 2015. Than Hashima từ thành phố Nagasaki, được đưa vào "Các địa điểm của cuộc cách mạng công nghiệp Minh Trị của Nhật Bản"
Nhiều công nhân từ Bán đảo Triều Tiên làm việc tại mỏ (Gunkanjima). Vì lý do này, phía Hàn Quốc yêu cầu phía Nhật Bản đưa ra lời giải thích để người dân trên Bán đảo Triều Tiên hiểu được tình hình vào thời điểm đăng ký là Di sản Thế giới.
lời yêu cầu. Để đáp lại điều này, Nhật Bản đã mở "Trung tâm thông tin di sản công nghiệp" tại Tokyo vào năm 2020. Tuy nhiên, phía Hàn Quốc cho biết: ``Các hiện vật trưng bày của trung tâm cho thấy rõ ràng sự tổn hại mà những người dân bán đảo Triều Tiên bị buộc phải làm việc phải gánh chịu.''
Trước đây đã có những ý kiến phản đối với những tuyên bố như “không đưa ra lời giải thích nào và không giữ lời hứa khi đăng ký”. Ủy ban Di sản Thế giới sẽ đưa ra quyết định chính thức về việc có đăng ký Mỏ vàng đảo Sado vào tháng tới hay không.
ICOMOS, cơ quan cố vấn của UNESCO, đã đề xuất một cuộc “điều tra thông tin” yêu cầu phía Nhật Bản giải thích bổ sung. Trong khi công nhận giá trị của Di sản Thế giới, các khu vực có nhiều di tích lịch sử có niên đại từ thời Meiji sẽ bị loại trừ và các di sản sẽ được bảo vệ.
Họ kêu gọi mở rộng vùng đệm cho Khuyến nghị của ICOMOS được chia thành bốn cấp độ, trong đó ``Yêu cầu thông tin'' là xếp hạng thứ hai từ trên xuống sau ``Đăng ký.'' ``Chúng tôi sẽ yêu cầu giải thích thêm và đưa nó vào cuộc thảo luận từ năm sau trở đi.''
Tuy nhiên, trước đây đã có nhiều trường hợp khi Ủy ban Di sản Thế giới quyết định có nên ghi danh vào một địa điểm hay không, đã bỏ qua các khuyến nghị của ICOMOS và ghi tên vào danh sách đó. Trên thực tế, năm ngoái, tất cả sáu cơ sở kinh doanh nhận được đề xuất "yêu cầu thông tin" đều là Di sản Thế giới.
Đăng ký. Đáp lại khuyến nghị của ICOMOS, Bộ trưởng Bộ Giáo dục, Văn hóa, Thể thao, Khoa học và Công nghệ Masahito Moriyama cho biết trong cuộc họp báo sau cuộc họp Nội các vào ngày 7, ``Điều đó có nghĩa là chúng ta vẫn còn bài tập phải làm.'' Tôi không thất vọng , nhưng ``Mặc dù chúng tôi rất vui nhưng nó sẽ chỉ trở thành một sự kiện quy mô trung bình.''
Ý tôi là thế.'' Cùng ngày, Thống đốc Hideyo Hanazumi của tỉnh Niigata nói với các phóng viên, ``Chúng ta phải phân tích cẩn thận nội dung của các khuyến nghị và tìm ra ý định thực sự của ICOMOS.''
“Chúng tôi sẽ làm việc cùng với chính phủ quốc gia và thành phố Sado để đạt được sự hiểu biết của các quốc gia thành viên của Ủy ban Di sản Thế giới.” Trong khi đó, một quan chức Bộ Ngoại giao Hàn Quốc cùng ngày cho biết: “Lập trường của Hàn Quốc về các vấn đề lịch sử vẫn không thay đổi.
. “Chúng ta phải phản ánh lịch sử của mình, không loại trừ hoặc đánh giá thấp nó”, ông nói và nhắc lại quan điểm hiện tại của mình.
Quyết định có đăng ký hay không sẽ được đưa ra tại cuộc họp của Ủy ban Di sản Thế giới UNESCO ở Ấn Độ từ ngày 21 đến ngày 31 tháng sau.
quyết định. Về nguyên tắc cần phải có sự nhất trí, nhưng nếu có ý kiến phản đối, việc đăng ký sẽ được quyết định với sự tán thành của 2/3 trở lên trong số 21 thành viên ủy ban, trong đó có Nhật Bản và Hàn Quốc. Tuy nhiên, tờ Tokyo Shimbun đưa tin: “Nếu Hàn Quốc phản đối cuộc bỏ phiếu,
“Nếu điều này xảy ra, nó có thể tạo ấn tượng rằng quan hệ Nhật Bản-Hàn Quốc đã sụp đổ”. ``Hàn Quốc dường như muốn đảm bảo lời hứa từ Nhật Bản về việc thực hiện các biện pháp phù hợp liên quan đến lịch sử và mở đường cho Nhật Bản đồng ý đăng ký.
"Tôi có thể làm được," anh nói. Một quan chức của Bộ Ngoại giao Hàn Quốc cho biết: “Những gì Nhật Bản làm sẽ quyết định liệu chúng tôi có phản đối hay không”, nhưng nói thêm: “Nếu xác định rằng quan điểm của chúng tôi được phản ánh, chính phủ sẽ
) Chúng tôi cũng đang xem xét việc không phản đối việc hình thành sự đồng thuận." Chánh văn phòng Nội các Yoshimasa Hayashi cho biết trong cuộc họp báo vào ngày 7, “Chúng tôi đang có những cuộc thảo luận chân thành với Hàn Quốc.
Chúng tôi sẽ tiếp tục thảo luận cẩn thận để có thể đánh giá được giá trị tốt nhất." Những nỗ lực của địa phương nhằm đưa Mỏ vàng Đảo Sado được đăng ký là Di sản Thế giới đã có từ những năm 1990. Liệu đây có phải là đợt đăng ký được chờ đợi từ lâu vào tháng tới?
Sự chú ý sẽ tập trung vào cách chính phủ quốc gia, tỉnh Niigata và thành phố Sado phản ứng với khuyến nghị này, cũng như phản ứng của phía Hàn Quốc.
2024/06/12 10:44 KST
Copyrights(C)wowkorea.jp 5