Kiến nghị hiến pháp bị bác bỏ về việc liệu các biện pháp cứu trợ có được thực hiện trong thảm họa phà Sewol hay không

Vào thời điểm chìm phà Sewol, gia đình đã đệ đơn thỉnh cầu hiến pháp cho rằng chính phủ đã vi phạm hiến pháp khi không thực hiện các biện pháp cứu trợ kịp thời, nhưng Tòa án Hiến pháp đã bác bỏ đơn thỉnh cầu.
Theo các nguồn tin trong giới pháp luật vào ngày 2, Tòa án Hiến pháp vào ngày 30 tháng trước đã quyết định xét xử đơn thỉnh cầu hiến pháp do gia đình các gia đình trong vụ chìm phà Sewol đệ trình.
Chính phủ đã bác bỏ nó bằng quyết định 5-4. Bác bỏ là một thủ tục trong đó vụ kiện kết thúc mà không xác định được giá trị của vụ việc vào thời điểm không phù hợp vì bản thân khiếu nại không đáp ứng các yêu cầu do luật liên quan đặt ra.
Gia đình tang quyến cho biết: “Đất nước có nghĩa vụ cứu sống công dân của mình kể từ khi phà Sewol bắt đầu nghiêng vào ngày xảy ra tai nạn cho đến khi chìm hoàn toàn”.
Các quyền cơ bản của gia đình đã bị vi phạm do họ không thực hiện các biện pháp cứu trợ kịp thời, hiệu quả và phù hợp.” Tuy nhiên, Tòa án Hiến pháp phán quyết rằng “các biện pháp cứu trợ của chính phủ liên quan đến thảm họa phà Sewol là không hiệu quả”.
"Kháng cáo trong vụ án này đã được kết thúc trước ngày 31 tháng 12 năm 2014, khi đơn kháng cáo trong vụ án này được nộp" và tòa án xác định rằng "kháng cáo trong vụ án này thuộc trường hợp không có lợi ích gì trong việc bảo vệ quyền lợi."
Tòa án Hiến pháp cũng không công nhận “lợi ích của việc yêu cầu xét xử đặc biệt”, vốn được công nhận một cách đặc biệt trong những trường hợp cần làm rõ theo hiến pháp ngay cả khi hành vi vi phạm đã chấm dứt.
Ta. Về vấn đề này, ``Nội dung của các biện pháp cứu trợ cụ thể không phải là vấn đề xác định tính vi hiến mà là vấn đề giải thích và áp dụng các luật và quy định liên quan.''
Cũng khó có thể khẳng định rằng lợi ích của việc yêu cầu kháng cáo đặc biệt được công nhận vì nó đã được công nhận.” Tuy nhiên, các giám khảo Kim Ki-young, Moon Hyun-bae, Lee Mi-sung và Jeon Jeong-mi nói,
Một ý kiến bất đồng đã được đưa ra, nêu rõ: ``Việc kháng cáo bản án được công nhận là có lợi ích đặc biệt cho việc kháng cáo.'' Họ nói, ``Các biện pháp cứu trợ của chính phủ Hàn Quốc đã vi phạm nguyên tắc cấm bảo vệ giảm dân số và không thực hiện nghĩa vụ bảo vệ quyền sống của các nạn nhân.''
"Điều này vi phạm quyền mưu cầu hạnh phúc của gia đình tang quyến."