“10 tỷ yên → 300 triệu yên” Đại diện Min Hee-jin tay trắng ra đi do vi phạm thỏa thuận cổ đông

Cuộc tranh cãi giữa HYBE và Min Hee-jin, Giám đốc điều hành của nhãn hiệu liên kết ADOR, bắt đầu bằng những nghi ngờ về việc “chiếm quyền quản lý”, đã làm sáng tỏ một điểm tranh chấp mới về việc có hay không “thỏa thuận cổ đông” đã bị vi phạm. Tội vi phạm lòng tin
Nếu được chứng minh, CEO Min về cơ bản sẽ rời ADOR tay trắng. Theo giới âm nhạc ngày 1 (hôm nay), thỏa thuận cổ đông được ký giữa HYBE và CEO Min quy định ``hợp đồng''
Có điều khoản (Điều 11, Điều khoản bồi thường thiệt hại) quy định rõ trong trường hợp vi phạm thỏa thuận, HYBE có quyền (quyền chọn mua) mua toàn bộ số cổ phần. Đối với cổ phiếu được bảo hiểm bởi quyền chọn mua
Hợp đồng quy định giá giao dịch trên mỗi cổ phiếu sẽ thấp hơn 70% mệnh giá và giá trị chính thức của mỗi cổ phiếu.
Nếu mọi việc diễn ra theo đúng kế hoạch, Đại diện Min sẽ có thể thực hiện quyền chọn chân của mình với số tiền lên tới 100 tỷ won (khoảng 10 tỷ yên).
Tuy nhiên, tình hình sẽ thay đổi tùy theo việc có ra phán quyết về tội “lạm dụng lòng tin” hay không. Nếu phát hiện tội vi phạm lòng tin, HYBE sẽ mất mệnh giá mỗi cổ phiếu (5.000 won (khoảng 5 triệu yên)) cộng với vốn chủ sở hữu của Đại diện Min (5 triệu yên).
73.610 cổ phiếu) với giá 2.8658 tỷ won (khoảng 286.580.000 yên). Bao gồm cả 2% cổ phần do đội ngũ quản lý nắm giữ, ước tính trị giá 3,2 tỷ won (khoảng 320 triệu yên).
Ru. Đại diện Min trước đó đã tổ chức họp báo vào ngày 25 tháng trước và nói: ``Ngay cả khi tôi ngồi yên, tôi cũng sẽ kiếm được 100 tỷ won (khoảng 10 tỷ yên)'' nhưng trong trường hợp này, Đại diện Min sẽ mang tiền .
Số tiền sẽ giảm xuống còn 2,8 tỷ won (khoảng 280 triệu yên). Ngoài ra, CEO Min còn vay 2 tỷ won (tương đương 200 triệu yên) từ chủ tịch HYBE Bang Si Hyuk khi mua 18% cổ phần của ADOR.
Vì bị phát hiện đã sử dụng số tiền này nên nếu trả lại số tiền đó, anh ta sẽ bị đuổi về nhà tay trắng. Câu hỏi mấu chốt là liệu đại diện Min có vi phạm thỏa thuận của cổ đông hay không. Trong ngành có những trường hợp đi chệch khỏi hợp đồng, bao gồm cả việc vi phạm lòng tin.
Việc rò rỉ thông tin cho bộ cũng bị coi là “vi phạm bí mật”. Tuy nhiên, dự kiến sẽ có một cuộc chiến khốc liệt giữa cả hai bên khi họ cố gắng quyết định xem có cáo buộc vi phạm lòng tin hay vi phạm bí mật hay không. Cho đến bây giờ, Minyo
Có nhiều ý kiến cho rằng hành động công khai khó có thể coi là hành vi phản bội. Điều này là do việc vi phạm lòng tin không cấu thành "tội phạm sơ bộ". Tuy nhiên, một khi bạn đã có được bằng chứng chắc chắn rằng dự án đã được bắt đầu thì ngay cả một kế hoạch thất bại cũng có thể bị coi là vi phạm lòng tin.
phải chịu sự trừng phạt hình sự. Về vấn đề này, cựu thẩm phán tòa án gia đình Lee Hyung-gon mới đây đã đăng trên SNS của mình: “Việc chiếm đoạt quyền quản lý là một yêu sách vô nghĩa về mặt pháp lý.
Về mặt pháp lý, đó là Min Hee-jin," và nói thêm, "Có phải Min Hee-jin đang cố gắng giành quyền kiểm soát HYBE? Thành thật mà nói, anh ấy đang cố gắng giành được sự độc lập khỏi sự quản lý của ADOR, nhưng đó có phải là một tội ác không?
"Tôi không biết tại sao tuyên bố rằng anh ấy cố gắng tăng quyền sở hữu cổ phiếu bằng cách đưa gia đình vào lại bị coi là vi phạm lòng tin, ngoài việc liệu điều đó có khả thi hay không."
Tuy nhiên, quan điểm của HYBE lại khác. HYBE trước đó đã trình báo cảnh sát vào ngày 25, đại diện Min và phó đại diện ADOR ông Shin.
Họ cáo buộc anh ta vi phạm lòng tin và làm rõ: “Chúng tôi đã hoàn tất quá trình xem xét pháp lý để xác định rằng có đủ cơ sở để vi phạm lòng tin và một số hành vi bất hợp pháp khác đã được phát hiện và các biện pháp có thể sẽ được thực hiện để cũng giải quyết những vấn đề này." .
HYBE cũng tuyên bố, ``Chúng tôi không cố gắng đáp trả một cuộc chiến tiêu hao nhằm giảm bớt các nỗ lực bất hợp pháp nhằm chiếm quyền quản lý thông qua các tranh chấp liên quan đến bồi thường và các hình thức trả đũa'' và `` Vụ việc này dựa trên ADO.
Cuộc kiểm toán cho thấy phía CEO Min đã tiết lộ một kế hoạch tùy ý được lên kế hoạch cẩn thận nhằm giành quyền kiểm soát R, và việc tố cáo mà CEO Min tuyên bố là một phần của kế hoạch đó.''
``Đại diện Min đã quên mất những nguyên tắc mà một người sáng tạo nên có khi sử dụng ngay cả các nghệ sĩ (chẳng hạn như `` New Jeans '') làm công cụ để tuyên truyền dư luận, đồng thời, ông ta đang có dấu hiệu mệt mỏi của quốc gia.' '
“Xin hãy ngừng thực hiện các hoạt động nuôi dưỡng cảm giác lao động.” Mâu thuẫn giữa HYBE và CEO Min liên quan đến nhiều vấn đề khác nhau và chưa có dấu hiệu lắng xuống. Phía đại diện Min đã có mặt tại Seoul vào ngày hôm trước (30/4).
Vào ngày xét xử xin phép triệu tập đại hội đồng cổ đông bất thường được tổ chức tại Tòa án quận phía Tây, công ty thông báo sẽ triệu tập họp hội đồng quản trị đến ngày 10 tháng này và tổ chức đại hội đồng cổ đông bất thường cho đến ngày 10/10. cuối tháng này.