Có sáu trường đại học và viện nghiên cứu ở Hoa Kỳ, hai trường ở Nhật Bản và một trường ở Úc. Hàn Quốc gần đây đã thu hút sự chú ý trên toàn thế giới nhờ những thành tựu trong nhiều lĩnh vực, và thuật ngữ "K-" đã trở nên phổ biến.
Tuy nhiên, một lần nữa, điều này lại được chứng minh là không hiệu quả trong khoa học. Hàng năm, khi công bố Giải Nobel, người ta thường phân tích lý do thất bại, nói rằng "Lần này cũng vậy...", và kêu gọi đưa ra các biện pháp đối phó.
Nó đã trở thành một sự kiện thường xuyên, và năm nay cũng không ngoại lệ. Gần đây, những lời kêu gọi như vậy đã lắng xuống, nhưng "những thành tựu của Giải Nobel Khoa học là một trong những chỉ số quan trọng đánh giá trình độ nghiên cứu cơ bản".
Trong bối cảnh này, chính phủ và giới học thuật của chúng ta giờ đây nên có một cảm nhận khác về cuộc khủng hoảng so với trước đây. Mặt khác, trái ngược với chúng ta, Nhật Bản đã sản sinh ra hai người đoạt giải Nobel trong năm nay.
Tổng cộng có 27 người được trao giải thưởng khoa học, bao gồm 12 người về vật lý, 9 người về hóa học và 6 người về sinh lý học và y học. Theo truyền thông Nhật Bản, hai người chiến thắng năm nay đã vấp phải sự chỉ trích ngay từ những ngày đầu vì nghiên cứu của họ quá độc đáo.
Tờ Yomiuri Shimbun đưa tin: "Trong thế giới khoa học, kết quả thường không đạt được trong thời gian ngắn. Vào thời điểm nghiên cứu, người ta không rõ phần nào sẽ hữu ích và rất ít trường hợp sau này phát hiện ra rằng phần đó có thể áp dụng được.
Bài báo cho biết: "Nền tảng phát triển khoa học của Nhật Bản nằm ở kế hoạch và đầu tư dài hạn của chính phủ, văn hóa học thuật khuyến khích nghiên cứu sáng tạo và bền bỉ, cùng sự hợp tác hữu cơ giữa ngành công nghiệp, học viện và chính phủ".
Đó là phân tích của truyền thông Nhật Bản. Chính quyền Lee Jae-myung đã lập ngân sách nghiên cứu và phát triển (R&D) quốc gia cho năm tới ở mức cao kỷ lục, tăng 19,3 điểm phần trăm so với năm ngoái.
Đây là một bước tiến đáng hoan nghênh nếu xét đến những cắt giảm gây tranh cãi đã được thực hiện trong năm trước, nhưng vẫn còn nhiều điểm chưa đủ. Giáo sư Shimon Sakaguchi của Đại học Osaka, người từng đoạt giải Nobel Sinh lý học hoặc Y khoa, đã kêu gọi chính phủ Nhật Bản "củng cố nền tảng của khoa học cơ bản".
"Không có đủ sự hỗ trợ", ông nói và chỉ ra rằng "mức độ này chỉ bằng một phần ba so với Đức". Truyền thông Nhật Bản cũng chỉ ra rằng "số lượng các nhà nghiên cứu trẻ và các bài báo có ảnh hưởng đang giảm".
Trong tình hình này, việc đầu tư dài hạn vào nghiên cứu cơ bản và tầm nhìn quốc gia nhằm đạt được các tiêu chuẩn cao nhất thế giới hiện "không còn là một lựa chọn mà là một điều cần thiết".
2025/10/11 15:48 KST
Copyrights(C) Herald wowkorea.jp 96