Theo cộng đồng luật pháp Hàn Quốc, ngày 20, bên công tố đã mở phiên điều trần tại Tòa án quận Incheon vào ngày 19.
Tại phiên tòa kết thúc, bên công tố đã yêu cầu mức án 15 năm tù đối với bị cáo A (30 tuổi, nam), người bị truy tố mà không giam giữ vì nghi ngờ ngược đãi trẻ em dẫn đến tử vong theo Đạo luật đặc biệt về trừng phạt tội ngược đãi trẻ em.
Bên công tố cũng đề nghị mức án tù 5 năm đối với người mẹ, Bị cáo B (32), người cũng bị truy tố về tội bỏ rơi và bỏ bê trẻ em theo Đạo luật Phúc lợi Trẻ em.
Lý do cụ thể cho việc truy tố hình sự không được tiết lộ. Bị cáo A bị truy tố về tội bạo hành con trai C, hai tháng tuổi, đến chết tại nhà riêng ở Namdong-gu, Incheon vào tháng 7 năm 2023.
Bị cáo bị truy tố vì nghi ngờ bỏ bê đứa trẻ bị ngược đãi, C, trong cùng thời gian mà không thực hiện các biện pháp như tách đứa trẻ khỏi Bị cáo A và điều trị cho đứa trẻ.
Vào khoảng 6:16 sáng ngày 24, Bị cáo A báo cáo rằng con trai ông không còn thở và lực lượng cứu hỏa được điều động đến hiện trường đã báo cáo sự việc.
Trạm đã đưa ông C đến bệnh viện. Ông bị gãy xương sọ và xương đùi trái, xuất huyết não và tử vong vào ngày hôm sau khi đang được điều trị tại khoa Hồi sức tích cực.
Bị cáo A không có nghề nghiệp cụ thể và đang nuôi dưỡng anh C và em trai đã khuất. Vợ anh ta, Bị cáo B, là người sống sót.
Người phụ trách kế hoạch được cho là đã bị căng thẳng vì tiếng khóc và tiếng rên rỉ của C nên đã tát vào mặt cậu bé nhiều lần, đè bẹp đùi trái của cậu bé bằng sức nặng của mình, rồi túm lấy và vặn cậu bé, khiến cậu bé bị gãy xương sọ.
Bị cáo A đã hoàn toàn phủ nhận các cáo buộc ngay từ đầu cuộc điều tra. Trong quá trình điều tra, bị cáo A khai: "Tôi chỉ bế con trai và ru cháu ngủ nên không biết tại sao cháu lại tử vong."
Bà cũng khai, "Con trai tôi nôn sữa nhiều lần nên tôi đã gọi xe cấp cứu." Bị cáo B cũng khai, "Tôi chưa bao giờ thấy chồng tôi bạo hành con mình" và "Tôi không biết tại sao con trai tôi lại bị thương".
Tuy nhiên, các tin nhắn trao đổi giữa Bị cáo A và Bị cáo B trên điện thoại di động của Bị cáo A cho thấy bị cáo này đã nhiều lần ngược đãi ông C.
Ban đầu, cảnh sát đã bắt giữ khẩn cấp Bị cáo A vì nghi ngờ vi phạm Đạo luật phúc lợi trẻ em (lạm dụng trẻ em), nhưng khi C-kun chết, Bị cáo A
Tội danh được đổi thành ngược đãi trẻ em dẫn đến tử vong. Lệnh bắt giữ của Bị cáo A đã bị bác bỏ vào ngày 26 tháng 7 năm 2023, và lệnh bắt giữ được ban hành vào ngày 19 tháng 9, hai tháng sau vụ việc, nhưng tính hợp lệ của lệnh bắt giữ vẫn chưa được xác nhận.
Anh ta được thả sau phiên tòa và bị truy tố tại nhà. Luật sư của bị cáo A và B khai trong phiên tòa trước: "Tôi đã tức giận và đánh vào mặt nạn nhân nhiều lần hoặc dùng sức nặng của mình đè bẹp mặt anh ta.
Mặt khác, vào tháng 7 năm 2022, cậu con trai một tháng tuổi của gia đình này cũng tử vong vì bệnh viêm phổi cấp tính, nhưng vào thời điểm đó, không có bằng chứng nào về việc trẻ em bị ngược đãi.
không được nắm bắt.
2025/08/20 11:58 KST
Copyrights(C) Edaily wowkorea.jp 85