"Đây là hậu quả cay đắng do sự vắng mặt và thiếu chuẩn bị", ông nói và kêu gọi chính phủ Hàn Quốc phải có lập trường tích cực.
"Khi bảo tàng được đăng ký, họ đã hứa với cộng đồng quốc tế rằng họ sẽ truyền tải toàn bộ lịch sử, bao gồm cả lao động cưỡng bức của người Hàn Quốc", ông nói. "Tuy nhiên, sau khi đăng ký, sự thật về lao động cưỡng bức không được truyền tải đầy đủ trong bảo tàng.
"Tình hình hoàn toàn bị che giấu, và lễ tưởng niệm các nạn nhân chỉ là hình thức", ông nói. "Ngay cả khi chúng tôi đang quảng bá Di sản thế giới Mỏ vàng Sado vào năm ngoái, chính phủ của chúng tôi đã đưa ra các quyết định chiến lược để bình thường hóa quan hệ.
"Tôi đã bỏ phiếu ủng hộ kế hoạch này vì tò mò, nhưng thực tế đó chỉ là một cuộc triển lãm thậm chí không hề có từ 'ép buộc', và là một buổi lễ tưởng niệm một chiều không có sự tham dự của các thành viên gia đình người Hàn Quốc", ông viết.
Ông tiếp tục: "Bất chấp tiền lệ này, cộng đồng quốc tế vẫn chưa chuẩn bị về mặt ngoại giao để buộc Nhật Bản phải chịu trách nhiệm một cách rõ ràng.
"Cuộc bỏ phiếu của UNESCO là một cuộc chiến ngoại giao trên trường quốc tế liên quan đến vấn đề lịch sử Hàn Quốc-Nhật Bản", Na nói. "Tuy nhiên, chính phủ không thể bảo đảm được các đồng minh và buộc phải tham gia vào một cuộc chiến ngoại giao.
"Điều cần thiết bây giờ không phải là khẩu hiệu lỗi thời 'ủng hộ Nhật/phản Nhật', mà là một chiến lược ngoại giao chi tiết để sửa chữa hành vi bóp méo lịch sử của Nhật Bản trên trường quốc tế", ông nói.
"Chúng ta phải đối đầu với hành động bóp méo lịch sử của Nhật Bản bằng một chiến lược ngoại giao được cân nhắc kỹ lưỡng dựa trên các chuẩn mực quốc tế và sự kiện lịch sử, chứ không phải là sự kích động cảm xúc", ông nói.
2025/07/09 07:40 KST
Copyrights(C) Herald wowkorea.jp 96