”Tôi đã ở trong một chiếc xe khác” - tại sao một người đàn ông lại bị buộc tội quấy rối? (Hàn Quốc)

Một người đàn ông bị truy tố vì tội sàm sỡ trên tàu điện ngầm đã được tuyên bố vô tội sau 1 năm 8 tháng. Cảnh sát đã xác định A dựa trên lời khai của nạn nhân và phân tích cảnh quay CCTV.
Tuy nhiên, hóa ra A đã đi trên một chiếc xe hoàn toàn khác với nạn nhân. Phía A tin rằng vụ việc này không phải là một sai lầm đơn giản mà là một "cuộc điều tra bịa đặt" và đe dọa sẽ truy tố.
Vào tháng 3 năm 2023, anh A đi tàu điện ngầm từ Ga Sadang trên Tuyến 2 đến Ga Gangnam để đi làm như thường lệ. Tuy nhiên, vài ngày sau, anh nhận được cuộc gọi từ cảnh sát.
Cuộc gọi nói rằng, "Chúng tôi đã nhận được báo cáo rằng anh đã chạm vào cơ thể một người phụ nữ." Mặc dù A nghĩ đó là một cuộc gọi đùa, anh ta ngay lập tức trở thành nghi phạm và bị truy tố chính thức.
Cảnh sát cho biết, "Người đàn ông xuống ở ga Gangnam, toa 4-1, trùng khớp với lời khai của nạn nhân" và xác định anh ta là ông A. Nạn nhân cũng chọn ông A trong số những người trong ảnh.
Lời khai của nạn nhân đều nhất quán, thời gian và địa điểm gần như giống hệt nhau. Cảnh sát xác định rằng "hai người cùng đi tàu điện ngầm vào thời điểm đó".
"Nếu chúng ta chỉ xem báo cáo, chúng ta có thể thấy anh ta có tội", ông nói. Tuy nhiên, sau khi xem lại nhiều lần đoạn phim CCTV, bên bào chữa đã phát hiện ra điều gì đó kỳ lạ.
Không có ghế ngồi, chỉ có thể nhìn thấy ghế ngồi thông thường. Sau khi kiểm tra, A đang ở toa 3-3. Đó là một toa hoàn toàn khác với toa của nạn nhân.
Có một diễn biến tiếp theo tại tòa. Nạn nhân đã làm chứng, "Người phụ nữ mà cảnh sát chỉ cho tôi không phải là tôi."
Quần áo của nạn nhân cũng khác với mô tả của cảnh sát: cảnh sát cho biết nạn nhân mặc áo len kaki, nhưng nạn nhân lại mặc áo len cardigan màu xám.
Ông A cho biết: "Do quá trình điều tra sơ sài nên tôi được tuyên bố vô tội và không có kháng cáo".
"Nhưng cảnh sát không bao giờ xin lỗi hoặc đề nghị bồi thường", ông nói. A, người đã mắc một căn bệnh mãn tính từ lâu, hiện đang mắc chứng rối loạn hoảng sợ do hậu quả của vụ việc. "Tôi vẫn không thể thở được khi nghĩ về ngày hôm đó.
"Tôi rất đau lòng", anh nói. Luật sư của A đặt câu hỏi về ý định của cảnh sát, nói rằng, "Không đời nào cảnh sát không biết biển số xe. Họ tuyên bố nạn nhân ở đó mặc dù không có nạn nhân nào trên CCTV".
"Đó không phải là bịa đặt, nhưng thật đáng tiếc là cuộc điều tra không đủ", ông nói. Phía ông A có kế hoạch đệ đơn kiện các điều tra viên vào thời điểm đó vì tội làm giả tài liệu chính thức và trốn tránh nhiệm vụ.