Vào ngày 17, Tòa án dân sự cấp cao Seoul số 25-2 (Thẩm phán Hwang Byung-ha) đã tuyên bố, "Tình trạng của công ty quản lý (ADOR) phải được duy trì và các hợp đồng quảng cáo không được phép ký kết".
Tòa án Tối cao đã bác bỏ đơn kháng cáo của các thành viên NewJeans chống lại lệnh sơ bộ liên quan đến "lệnh cấm các hoạt động độc lập". Lý do là vì tòa án thấy rằng lệnh cấm các hoạt động độc lập của các thành viên NewJeans không phải là vô lý.
Tòa án quận trung tâm Seoul đã ra phán quyết vào tháng trước rằng "nếu NewJeans hoạt động độc lập mà không có sự chấp thuận trước của ADOR, công ty sẽ bị phạt một thành viên cho mỗi lần vi phạm".
Tòa án đã ra lệnh cho công ty phải trả 1 tỷ won (khoảng 110 triệu yên) cho ADOR. Trong phiên phúc thẩm ngày hôm đó, tòa án tuyên bố, "Quyết định của tòa sơ thẩm về việc chấp thuận phán quyết tạm thời này là có căn cứ và không thỏa đáng.
"Chúng tôi không thể nói rằng có bất kỳ hành vi bất hợp pháp hoặc sai sót nào có thể ảnh hưởng đến kết quả của phiên tòa", NewJeans cho biết. "Mối quan hệ tin cậy với ADOR đã bị phá vỡ và rất khó để duy trì hợp đồng.
Tuy nhiên, tòa án phán quyết rằng "không có lý do gì để cho rằng lòng tin giữa các bên đã bị tổn hại trong hợp đồng độc quyền này và việc đơn phương chấm dứt hợp đồng độc quyền chỉ dựa trên hoàn cảnh chủ quan một phía là không đúng.
"Bất chấp sự từ chối của NewJeans, ADOR vẫn duy trì mối quan hệ tin cậy với NewJeans.
"Trong tình hình hiện tại, không thể nói rằng có bằng chứng khách quan cho thấy mối quan hệ tin cậy đã tan vỡ."
Tòa án cũng phán quyết rằng "nếu NewJeans tham gia vào các hoạt động giải trí một cách độc lập, NewJeans sẽ
"Mặc dù ADOR có thể độc quyền về thành quả hoạt động của mình, nhưng họ sẽ phải chịu bất lợi nghiêm trọng là mất hết mọi lợi ích từ khoản đầu tư cho đến nay."
Trước đó, năm thành viên của NewJeans đã bị chấm dứt hợp đồng độc quyền với ADOR, một hãng thu âm trực thuộc HYBE, vào tháng 11 năm ngoái sau khi vi phạm các điều khoản trong hợp đồng.
Để đáp lại, ADOR đã đệ đơn xin lệnh tạm thời vào tháng 1 năm nay, yêu cầu cấm các thành viên tự mình ký hợp đồng quảng cáo.
Tòa án dân sự số 50 của Tòa án trung tâm Seoul (Thẩm phán Kim Sang-hoon) đã ra phán quyết vào tháng 3 rằng "nguyên đơn (ADOR) đã vi phạm nghĩa vụ quan trọng theo hợp đồng độc quyền và do đó,
Tòa án cho biết: "Không thể nói rằng có đủ bằng chứng cho thấy lý do giải thể đã phát sinh hoặc sự tin tưởng lẫn nhau vốn là nền tảng của hợp đồng đã bị phá vỡ không thể cứu vãn", đồng thời hoàn toàn bác bỏ đơn của ADOR.
Các thành viên NewJeans sau đó đã kháng cáo lên Tòa án Tối cao, nhưng đơn kháng cáo đã bị bác bỏ vào tháng 4 năm nay. Sau đó, họ đã kháng cáo lên Tòa án Tối cao, nhưng đơn kháng cáo lại bị bác bỏ.
Phiên điều trần đầu tiên về nội dung vụ kiện do ADOR đệ trình chống lại các thành viên của NewJeans, nhằm tìm kiếm sự xác nhận về tính hợp lệ của các hợp đồng độc quyền của họ, hiện đang được tiến hành.
2025/06/17 21:35 KST
Copyrights(C) Edaily wowkorea.jp 78