"Các phán quyết của Tòa án Hiến pháp không nhất thiết phải đúng sự thật hoặc có căn cứ thực tế", ông lập luận. Ông bày tỏ sự thừa nhận rằng các quyết định trước đây của Tòa án Hiến pháp có sai sót về thực tế và tuyên bố ý định tìm cách làm sáng tỏ sự thật thông qua phiên tòa hình sự.
làm. Tại buổi họp báo sau phiên điều trần đầu tiên, Yoon Kap-keun, luật sư đại diện cho cựu Tổng thống Yoon, nhấn mạnh: "Phiên tòa hình sự này là quá trình khám phá sự thật và các sự việc". Vì thế
Về phán quyết của Tòa án Hiến pháp, ông cho biết, "Chúng tôi có hệ thống xét xử đơn lẻ và đây là lập trường mà chúng tôi không có lựa chọn nào khác ngoài việc tôn trọng về mặt pháp lý và thể chế, nhưng điều đó không nhất thiết đại diện cho sự thật tuyệt đối".
Hơn nữa, Luật sư Yoon đã chỉ ra những vi phạm có thể xảy ra đối với Đạo luật Bằng chứng trong quá trình xem xét của Tòa án Hiến pháp. "Những thứ không thể dùng làm bằng chứng trong phiên tòa hình sự có thể dùng làm bằng chứng tại Tòa án Hiến pháp.
Người ta nghi ngờ rằng điều này đã được xác định. "Trong phiên tòa hình sự, chúng tôi sẽ phản biện triệt để quan điểm này và chứng minh rằng nó không đúng sự thật." Về việc bên công tố mô tả tình trạng khẩn cấp hợp pháp là nội chiến,
Nhóm bào chữa khẳng định lại rằng họ "phủ nhận toàn bộ cáo buộc". Ông cũng phủ nhận những sự kiện cụ thể về âm mưu được liệt kê trong bản cáo trạng. Ngoài ra, "mục đích của tội nổi loạn là vi phạm Hiến pháp.
Không hề có cuộc bạo loạn nào như vậy." Trong phiên tòa ngày hôm đó, cựu Tổng thống Yoon đã tích cực phản bác các cáo buộc, phát biểu chủ động trong bài phát biểu khai mạc và trong giờ nghỉ giải lao của phiên tòa. Về vấn đề này, Yoon
Luật sư cho biết, "Không có sự tham vấn chặt chẽ trước đó. Chúng tôi cảm thấy rằng lập luận của bên công tố khác biệt đáng kể so với sự thật, vì vậy chính tổng thống, người hiểu rõ sự thật nhất, đã giải thích chúng."
Trong phiên tòa đầu tiên kéo dài khoảng 8 giờ 20 phút, cựu Tổng thống Yoon đã phát biểu trực tiếp trong khoảng 93 phút, kiên quyết phủ nhận mọi sự liên quan đến tình trạng bất ổn dân sự. Phiên điều trần buổi sáng kéo dài 42 phút và phiên điều trần buổi chiều kéo dài 42 phút.
Ông cũng tranh luận về tính hợp pháp của tình trạng khẩn cấp trong 40 phút. Đặc biệt, ông tuyên bố rằng tình trạng khẩn cấp được ban bố vào ngày 3 tháng 12 "nhằm mục đích gửi thông điệp tới người dân".
Vị thẩm phán đã cố gắng ngăn cản Yoon nói nhiều lần, nhưng Yoon vẫn tiếp tục lập luận, ngắt lời thẩm phán và luật sư của ông. Tôi đã nắm lấy cơ hội để lên tiếng và có thể
Đã thêm thời gian nói là 0 phút hoặc lâu hơn. Đáp lại cáo trạng của bên công tố, cựu Tổng thống Yoon cho biết: "Gánh nặng chứng minh thuộc về bên công tố. Tôi không phủ nhận vai trò lãnh đạo của bên công tố trong cuộc điều tra, nhưng nội dung quá cẩu thả.
"Chúng ta không thể mong đợi một phiên tòa công bằng", ông nói và bày tỏ sự bất mãn sâu sắc. Ông cũng nêu phản đối đối với 38 người mà bên công tố đã yêu cầu làm nhân chứng quan trọng. "Không cần phải đưa ra những chỉ huy quân sự hay chỉ huy cấp thanh tra làm nhân chứng.
"Không cần phải làm thế sao?" ông cho biết, đặc biệt liên quan đến cựu Chỉ huy Lực lượng Đặc biệt Kwak Jong-geun, độ tin cậy của hồ sơ cuộc gọi điện thoại đã bị đặt câu hỏi trong phiên điều trần của Tòa án Hiến pháp và chúng đã được sử dụng làm bằng chứng.
Họ bày tỏ lo ngại về khả năng phiên tòa xét xử lần thứ hai đối với cựu Tổng thống Yoon đã được ấn định vào ngày 21. Trong phiên tòa tiếp theo, giống như phiên tòa đầu tiên, Cho Seong-hyeon, người đứng đầu Lữ đoàn An ninh số 1 của Bộ Tư lệnh Phòng thủ Thủ đô, và Kim Hee-hyeon,
Phiên điều trần nhân chứng dự kiến sẽ được tổ chức dành cho chỉ huy Tiểu đoàn Lực lượng Đặc biệt số 1 của Bộ Tư lệnh Lực lượng Đặc biệt Yonggi.
2025/04/15 06:18 KST
Copyrights(C) Herald wowkorea.jp 104