Tòa án nhất trí bác bỏ cáo trạng luận tội đối với Viện trưởng Viện công tố trung tâm Seoul Lee Chang-soo, Phó công tố viên thứ 4 Cho Sang-won và Cục trưởng Cục chống tham nhũng thứ 2 Choi Jae-hoon. Phán quyết được đưa ra vào ngày 13 và có hiệu lực ngay lập tức.
Sự cố xảy ra và họ đã trở lại làm nhiệm vụ. Sự việc này xảy ra 98 ngày sau khi Quốc hội thông qua dự luật luận tội vào ngày 5 tháng 12 năm ngoái.
Tòa án Hiến pháp đặt câu hỏi liệu bên công tố có tiến hành điều tra phù hợp đối với Kim hay không.
Tuy nhiên, tòa án không thấy họ đã lạm dụng quyền quyết định của mình. Đặc biệt, liên quan đến việc bên công tố thẩm vấn Kim tại một địa điểm thứ ba, "Sẽ rất khó để triệu tập và thẩm vấn vợ của một tổng thống đương nhiệm vì lý do an ninh",
Tuyên bố cho biết: "Có những khó khăn khi thực hiện việc này và xét đến những tiền lệ trước đây, việc thẩm vấn tại tòa nhà thuộc Văn phòng An ninh Tổng thống không phải là một sự tiện lợi quá mức".
Liên quan đến việc Viện trưởng Lee không triệu tập ủy ban xem xét điều tra, việc điều trần thông qua ủy ban xem xét là một thủ tục tùy chọn.
Do đó, rất khó để tìm ra bất kỳ sự lạm dụng quyền quyết định nào. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, Tòa án Hiến pháp đã chỉ ra rằng một tài khoản chứng khoán mang tên Kim đã được sử dụng để thực hiện tội thao túng giá cổ phiếu và
Mặc dù cần phải thu thập bằng chứng để xác nhận liệu ông Ki có ý định hành động như một kẻ đồng lõa hay không và liệu ông Kim có biết về hành vi thao túng giá cổ phiếu của thủ phạm chính hay không, nhưng vẫn chưa rõ liệu một cuộc điều tra thích hợp có được tiến hành hay không.
Ông nói: "Vẫn còn nhiều câu hỏi". Ngoài ra, tòa án cho biết, "Do các bị cáo đã tham gia vào cuộc điều tra khá lâu sau khi vụ việc thao túng giá cổ phiếu xảy ra nên các cuộc điều tra bổ sung sẽ không đưa ra bất kỳ bằng chứng quan trọng nào.
Có khả năng là không thể thu thập được dữ liệu." Quốc hội đã sai sự thật khi tuyên bố rằng họ đã yêu cầu lệnh bắt giữ ông Kim trong các cuộc họp báo và kiểm toán của quốc hội, nhưng yêu cầu này đã bị tòa án bác bỏ.
Việc nó được phổ biến rộng rãi cũng là một vấn đề. Đáp lại, Tòa án Hiến pháp cho biết, "Trong phiên hỏi đáp kéo dài, Choi Jae-hoon đã nói về vụ việc thao túng giá cổ phiếu của German Motors và cáo buộc hối lộ nhà tài trợ Kobana Contents.
"Khi giải thích mối liên hệ giữa hai điều này, có khả năng một số tuyên bố mơ hồ có thể gây ra sự nhầm lẫn." Những phát biểu của Viện trưởng Lee tại cuộc kiểm toán của Quốc hội là sai trong bối cảnh này.
được coi là khó khăn. Quốc hội đã thông qua động thái luận tội ba công tố viên, bao gồm Công tố viên quận Lee, vì đã điều tra cẩu thả về vấn đề này khi họ quyết định không truy tố Kim vì nghi ngờ thao túng giá cổ phiếu của German Motors.
Họ đang thảo luận.
2025/03/14 06:23 KST
Copyrights(C) Herald wowkorea.jp 104