Mặc dù có thể làm như vậy, anh ta bị cáo buộc đổ lỗi cho những người dùng YouTube và các bình luận ác ý. Hiệp hội Báo chí Dân chủ (Mingenren) cho biết trong một tuyên bố vào ngày 18 rằng họ "phủ nhận các báo cáo ác ý và
Một lần nữa, một sự cố thương tâm đã xảy ra khi một nghệ sĩ nhạc pop qua đời vì những bình luận và lời chỉ trích ác ý từ những người dùng YouTube. Tuy nhiên, không hề có sự hối hận nào từ phía giới truyền thông." Hơn nữa, "những bình luận ác ý
"Thay vì suy ngẫm về hành động của chính mình đã góp phần gây ra tình trạng lạm dụng này, họ lại đổ lỗi cho những người dùng YouTube và những bình luận ác ý", ông chỉ trích gay gắt.
Đảng Dân chủ Hàn Quốc cho rằng việc đưa tin về đời tư của Kim đã đi quá xa và có vấn đề.
Ông chỉ ra một bài viết có nội dung: Ví dụ, "Kim Sae Ron không hề hối hận, cập nhật mới nhất sau tin đồn tự kết hôn" (ngày 19 tháng 1) và "Đùa giỡn về cuộc hôn nhân của cô ấy... Ham muốn được chú ý không thể kiểm soát của Kim Sae Ron
Khi nào thì dừng lại?" (8 tháng 1), "Kim Soohyeon → Lee Jae Woo Kwok X Woo Do Hwan tái xuất... Kim Sae Ron, công chúng đã chán ngấy những chiêu trò thu hút sự chú ý của những hồi tưởng" (7 tháng 8 năm 2024)
), "Kim Sae Ron, sự tự kiềm chế chưa từng có đang diễn ra mạnh mẽ" (17 tháng 4 năm 2024) và những phim khác. Các báo cáo về sự trở lại của ông sau vụ bê bối lái xe khi say rượu cũng đã bị đặt dấu hỏi. "Kim xuất hiện trong MV
Theron đã trở lại rồi sao? …hình ảnh? Không, quay lại đi! (10 tháng 8 năm 2023) và "Kim Sae Ron, người khiến một thương gia khóc vì lái xe khi say rượu, trở lại công việc chính của mình?... Quay phim tại Công viên Tapgol" (tháng 10 năm 2024)
Có nhiều bài viết phóng đại hành vi của cô, chẳng hạn như "Tiệc rượu của Kim Sae Ron... hành vi không kiềm chế, nghi ngờ liệu cô ấy có thực sự hối hận không" (ngày 10 tháng 3 năm 2023).
Liên đoàn Nhân dân Triều Tiên chỉ ra rằng một số cơ quan truyền thông khi đưa tin về cái chết của bà đã "sử dụng những tiêu đề nhấn mạnh rằng ngày bà mất là ngày sinh nhật của nữ diễn viên Kim Soo-hyeon, một lần nữa xúc phạm người đã khuất".
"Thủ phạm chính khiến Kim tử vong không phải là những người dùng YouTube hay những bình luận ác ý, mà là giới truyền thông", ông nói. Hơn nữa, "chủ nghĩa giật gân không liên quan đến 'mục đích lợi ích công cộng'
Liệu giới truyền thông có thực sự không biết có bao nhiêu người nổi tiếng đã trở thành nạn nhân của những bài báo giật gân của họ không? "Việc đưa tin thiếu suy nghĩ nhân danh 'quyền được biết' không gì khác hơn là sự lạm dụng tập thể."
Nó đang gióng lên hồi chuông báo động.
2025/02/19 06:20 KST
Copyrights(C) Herald wowkorea.jp 104