Nhóm luật sư bào chữa của Tổng thống Yoon chỉ trích Tòa án Hiến pháp vì ”xét xử vội vàng dựa vào hồ sơ công tố” (Hàn Quốc)

Trong phiên tòa luận tội Tổng thống Hàn Quốc Yoon Seok-yeol, phe của tổng thống đã chỉ trích Tòa án Hiến pháp vì đã bỏ qua lời khai tại phiên tòa công khai và dựa vào hồ sơ của bên công tố để tiến hành phiên tòa.
Đúng vậy. Nhóm luật sư của tổng thống đã đưa ra một tuyên bố vào ngày 9, nói rằng, "Trong các thủ tục tố tụng hình sự, hồ sơ thẩm vấn do bên công tố lập không thể được sử dụng làm bằng chứng trừ khi các bên đồng ý. Tuy nhiên, Tòa án Hiến pháp
"Nó được chấp nhận làm bằng chứng vì có một luật sư có mặt trong quá trình điều tra." Các luật sư tiếp tục, "Kết quả là, những tuyên bố không được chấp nhận làm bằng chứng trong tố tụng hình sự đã được gửi trước qua email.
"Thông tin đã bị rò rỉ cho Dear và được báo cáo là sự thật", ông nói và nói thêm, "Trên thực tế, đã có những trường hợp lời khai bị đảo ngược trong quá trình thẩm vấn nhân chứng, dẫn đến những sự thật mới được đưa ra ánh sáng".
Hơn nữa, mặc dù nhân chứng chủ chốt đã đưa ra lời khai tại tòa trái ngược với lời khai trước đó của mình, phía Quốc hội cho biết, "Nó trái ngược với lời khai hiện có, nhưng
Tòa án cũng bình luận rằng, đáp lại tuyên bố của thẩm phán rằng "sự việc có thể được làm sáng tỏ hoàn toàn dựa trên hồ sơ điều tra", "thật không thể tưởng tượng được khi Tòa án Hiến pháp lại trích dẫn bằng chứng không phù hợp trong một phiên tòa hình sự".
Ông cũng cho biết Tòa án Hiến pháp ưu tiên các phiên điều trần nhanh chóng và tiến hành các phiên điều trần vội vã, và rằng "lý do người dân không tin tưởng Tòa án Hiến pháp là vì
"Chúng ta không được quên rằng có những lo ngại rằng tòa án thậm chí không tuân thủ đúng luật, rằng các phiên tòa công bằng không được tiến hành và một số thẩm phán có thiên kiến chính trị."
Đáp lại, một viên chức Tòa án Hiến pháp cho biết, "Như đã được thiết lập trong phiên tòa luận tội cựu Tổng thống Park Geun-hye, các thủ tục tố tụng hình sự
"Chúng tôi không áp dụng trích dẫn bằng chứng từ các thủ tục tố tụng theo đúng bản chất của chúng, mà áp dụng chúng một cách thoải mái theo bản chất của các phiên tòa xét xử theo hiến pháp." "Tuyên bố được đưa ra trước sự chứng kiến của luật sư và có chữ ký của người liên quan.
"Nếu tính hợp pháp liên tục được đảm bảo, các hồ sơ sẽ được chấp nhận làm bằng chứng." Tại phiên điều trần chuẩn bị đầu tiên diễn ra cách đây vài ngày, Thẩm phán Lee Mi-seon cũng cho biết, "Tòa án Hiến pháp có chính sách không tổ chức phiên tòa luận tội giống như phiên tòa hình sự.
"Xét đến việc đây là phiên tòa theo hiến pháp chứ không phải phiên tòa pháp lý, chúng tôi đã nới lỏng việc áp dụng các trích dẫn kỹ thuật từ Đạo luật tố tụng hình sự trong các phiên tòa luận tội thông qua các tiền lệ trước đây", ông nói.
Ông đã bày tỏ ý định tuân thủ. Theo Bộ luật tố tụng hình sự, hồ sơ thẩm vấn nghi phạm do bên công tố lập chỉ có thể được sử dụng làm bằng chứng tại tòa nếu bị cáo hoặc luật sư của bị cáo thừa nhận. Sử dụng nếu bị từ chối tại tòa án
Tôi không thể. Tuy nhiên, vấn đề là quy định này không được áp dụng như tại tòa án hiến pháp.