Tôi đã làm thế. Bên phía Tổng thống Yoon hôm nay cho biết "các phiên tòa nên được tiến hành dựa trên các quy tắc nghiêm ngặt về bằng chứng, chứ không phải các quy tắc lỏng lẻo" và nói thêm rằng "nếu số lượng nhân chứng và thời gian thẩm vấn nhân chứng bị hạn chế, quyền thẩm vấn chéo sẽ được thực hiện đúng đắn". được bảo vệ."
"Họ không bị luật pháp cản trở và không thể phát hiện ra sự bóp méo sự thật hoặc những tuyên bố sai lệch." Phía Chủ tịch Yoon cho biết: "Lời khai của các nhân chứng chủ chốt liên quan đến các sự kiện được trích dẫn trong cáo trạng của bên công tố
"Có một sự khác biệt rất lớn giữa lập luận của hai bên", ông nói, đồng thời nhấn mạnh rằng "việc loại bỏ quyền thẩm vấn chéo trong khi phiên tòa đang diễn ra và đơn giản là bỏ qua lập luận của một bên là vi phạm pháp luật".
Một ví dụ điển hình là phía Tổng thống Yoon chỉ ra rằng lời khai của Hong Jang-won, phó giám đốc thứ nhất của Cơ quan Tình báo Quốc gia, đã bị làm sai lệch.
. Phía Chủ tịch Yoon tuyên bố: "Không có bằng chứng nào cho thấy chỉ huy phản gián ra lệnh bắt giữ bất kỳ ai, và thực tế là trụ sở chỉ huy phản gián không có bất kỳ cơ sở giam giữ nào cũng khác với lời khai của Phó giám đốc thứ nhất Hong." Tsuji
Ông đã đưa ra lời khai không nhất quán và cuối cùng bị thẩm phán thẩm vấn lại và buộc phải thừa nhận rằng ông đã phạm sai lầm."
"Việc thẩm vấn nhiều nhân chứng trong cùng một ngày sẽ là vội vàng và hạn chế quyền bào chữa", ông nói.
Ông cho biết, "Điều này sẽ dẫn đến một phiên tòa", và nói thêm, "Việc đứng ngoài quan sát không phải là thái độ của một thẩm phán công bằng, người phải làm rõ sự việc một cách thấu đáo". Ông cũng cho biết, "Việc thiết lập tính công bằng của Tòa án Hiến pháp phải dựa trên quy trình tố tụng hợp lệ.
Chúng ta nên nhớ rằng mọi chuyện đều bắt đầu từ đó", ông nói thêm.
2025/02/05 11:59 KST
Copyrights(C) Edaily wowkorea.jp 85