Giáo viên tiếng Anh người Mỹ gốc Hàn sàm sỡ bé gái 5 tuổi trong giờ học trong lúc say rượu

Một giáo viên tiếng Anh người Mỹ không có giấy phép bị xét xử vì tội dạy say rượu tại một trường ngoại ngữ và lạm dụng tình dục một bé gái 5 tuổi đã bị tòa phúc thẩm kết án 7 năm tù.
Vào ngày 23, Tòa án Tối cao Busan đã bắt giữ A, một công dân Mỹ 30 tuổi, bị truy tố về tội vi phạm Đạo luật đặc biệt về tội phạm bạo lực tình dục (cưỡng bức dâm ô dưới 13 tuổi) và vi phạm Đạo luật kiểm soát nhập cư.
Bị cáo bị tuyên án 7 năm tù, mức án tương tự như ở phiên tòa sơ thẩm đầu tiên. Ông cũng bị đưa ra lệnh hạn chế làm việc trong 5 năm đối với các tổ chức liên quan đến trẻ em, thanh thiếu niên và người khuyết tật.
Ngày 22/5/2024, bị cáo A dạy tiếng Anh tại một trường ngoại ngữ ở Dongnae-gu, Busan trong khi uống 7 chai rượu soju.
Anh ta bị buộc tội nhiều lần thực hiện hành vi không đứng đắn với một bé gái 5 tuổi khi ở bên trong. Ngoài ra, mặc dù tôi không thể làm việc sau khi nhập cảnh Hàn Quốc bằng visa du lịch vào tháng 3 năm 2024, trường ngoại ngữ này
Anh ta cũng bị nghi ngờ làm giảng viên tiếng Anh trong hai tháng tại trường đại học. Trước đó, tại phiên tòa sơ thẩm đầu tiên, bị cáo A đã thừa nhận mọi cáo buộc và nói: “Mong cơ quan xét xử xem xét hoàn cảnh đáng tiếc của cá nhân này vì anh ta có triệu chứng say rượu”.
Anh ấy kêu gọi hành vi tốt. Tuy nhiên, tòa sơ thẩm phán quyết rằng: “Theo tiêu chuẩn tuyên án của Hàn Quốc, luật đặc biệt về trừng phạt bạo lực tình dục đối với trẻ em dưới 13 tuổi bao gồm các yếu tố tuyên án đặc biệt đối với trẻ em dưới 13 tuổi, chẳng hạn như những người làm việc tại các nơi tạm trú”. , những người được yêu cầu báo cáo, v.v.
Ông nói: “Tội phạm được xác định là tình tiết tăng nặng”, đồng thời chỉ ra bị cáo A, lúc đó là giảng viên trường ngoại ngữ, có nhiệm vụ bảo vệ học sinh.
Ông nói thêm: “Tội ác này cực kỳ nghiêm trọng vì tội ác được thực hiện tại một trường ngoại ngữ, nơi được bảo vệ đặc biệt”.
Anh ta bị đánh giá là có "hành vi ác ý" và bị kết án 7 năm tù. Bị cáo A kháng cáo, cho rằng mức án quá nặng, bị cáo A kháng cáo, cho rằng mức án quá nhẹ nhưng tòa phúc thẩm bác bỏ toàn bộ kháng cáo này.
Tòa phúc thẩm tuyên bố: “Bị cáo A đã bạo dạn phạm tội với trẻ 5 tuổi trong giờ học” và nói thêm: “Cho đến nay, bị hại vẫn thỉnh cầu mức hình phạt nghiêm khắc hơn”.
“Xét những yếu tố này, khó có thể tưởng tượng rằng mức án mà phiên tòa sơ thẩm đưa ra là quá nặng, không thể cho rằng mức án nên tăng thêm nữa như công tố viên lập luận”.