Để khắc phục điều này, Quốc hội phải bỏ phiếu lại về dự luật luận tội,” nhưng Đảng Dân chủ Nhật Bản phản bác, nói rằng, “Đây là một thủ tục tập trung vào các hành vi vi phạm Hiến pháp, chứ không phải các vi phạm hình sự.”
Kwon Sung-dong, lãnh đạo Hạ viện, cho biết tại Đại hội đồng được tổ chức tại Quốc hội cùng ngày, “Việc sửa đổi cáo buộc luận tội đã được thông qua với sự ủng hộ của 204 thành viên Quốc hội”. , được thực hiện sau khi một số thành viên và luật sư bào chữa.
Đây không phải là lúc đưa ra quyết định vội vàng thông qua thảo luận kín giữa các quan chức. Tòa án Hiến pháp phải bác bỏ đơn khiếu nại luận tội được soạn thảo vội vàng và đề nghị Quốc hội đưa ra nghị quyết thứ hai với đơn khiếu nại thích hợp."
làm. Ông tiếp tục nói, "Nghi ngờ về cuộc nổi dậy là căn bản đầu tiên của các cáo buộc luận tội chống lại tổng thống. Nếu chúng ta loại trừ cốt lõi của cơ sở luận tội khỏi cơ sở luận tội, thì đó sẽ là bánh mì hấp mà không phải là bánh mì hấp." bánh mì hấp không có mỏ neo.”
đã chỉ ra. Trong một bài bình luận, người phát ngôn của Hạ viện Park Eun-min cho biết, "Cả Đảng Dân chủ thậm chí còn treo biểu ngữ trên khắp đất nước và kích động tội nổi dậy. Họ đã có thái độ dối trá khi bí mật lên án tội nổi loạn tại phiên tòa chính thức về hiến pháp." .''
'', anh chỉ trích. Ông nói thêm, `` Việc đưa ra hoặc loại bỏ các cáo buộc nổi dậy để thuận tiện có thể gây ra vấn đề nghiêm trọng. Một đảng công thực sự dựa trên lương tâm hiến pháp sẽ phải xin lỗi người dân ngay lập tức.''
Nó phải được thực hiện,” anh yêu cầu. Mặt khác, trong một cuộc họp ngắn bằng văn bản, Roh Jong-myung và người phát ngôn của Đảng Dân chủ cho biết: “Đây là một tuyên bố thiếu hiểu biết và chỉ gây ra tiếng cười cay đắng”.
Họ cho rằng những căn cứ để luận tội đã được quyết định là vi phạm Hiến pháp mà không cần tranh cãi xem có phạm tội nổi loạn hay không, tức là có vi phạm luật hình sự hay không."
Người phát ngôn của Hạ viện Roh cho biết: “Loại thủ tục tự nhiên này tương tự như Park Geun-hye vào năm 2017.
Điều tương tự cũng xảy ra trong phiên tòa luận tội cựu tổng thống. Nhóm luận tội vào thời điểm đó đã tổ chức lại các cơ sở luận tội, tuyên bố rằng họ sẽ chỉ làm rõ liệu việc đó có vi hiến hay không mà không xác định liệu các tội phạm theo luật hình sự, chẳng hạn như hối lộ hoặc tống tiền, có được thực hiện hay không.
Có những điều," anh giải thích. Hơn nữa, `` phiên tòa luận tội không phải là phiên tòa hình sự mà là một vụ kiện hành chính hoặc phiên tòa hiến pháp '' và '' việc hoàn thành các tội phạm theo luật hình sự không phải là đối tượng của phiên tòa hiến pháp mà là phiên tòa hình sự.''
Ông trích dẫn tuyên bố của Hạ nghị sĩ Yoshinori Higashi, chủ tịch ủy ban luận tội vào thời điểm cựu Tổng thống Minae bị luận tội, tại cuộc họp báo thông báo sự thật rằng các cáo buộc đã được soạn thảo lại.
Ông Kim Young Min, Phó đại diện phụ trách Chính sách hộ gia đình, cũng tham gia vào Ban Chỉ đạo, Ủy ban Pháp luật và Tư pháp, Ủy ban Hành chính của Quốc hội.
Tại một cuộc họp chung không phải là thành viên của Ủy ban An toàn, ông nói: “Việc ban đầu chúng tôi lấy cuộc nổi dậy dân sự làm căn cứ để luận tội không hề thay đổi và chỉ xóa phần đánh giá để đẩy nhanh phiên tòa luận tội.” '' Ngay cả khi cựu Tổng thống Park bị luận tội, cáo buộc Loại trừ vẫn không được sử dụng.
"Người đại diện chính phủ đứng ra tổ chức vụ việc này đã hành động một cách vô liêm sỉ".
2025/01/04 20:44 KST
Copyrights(C) Herald wowkorea.jp 83