Quyền của người dân luận tội Quyền Tổng thống Han Kyung-soo vì ``Các yêu cầu luận tội theo hiến pháp không được đáp ứng''...Đơn xin xét xử tranh chấp quyền lực, v.v. = Hàn Quốc

Vào ngày 27, Chính quyền Nhân dân (đảng cầm quyền) đã yêu cầu Tòa án Hiến pháp xét xử vấn đề thẩm quyền và tính hợp lệ của dự luật luận tội Han Deok-soo, Quyền Thủ tướng, đã được phiên họp toàn thể do Đảng Dân chủ lãnh đạo thông qua của Quốc hội.
Tôi đã nộp đơn xin đình chỉ tạm thời. Cùng ngày, Quyền lực Nhân dân thông báo rằng họ đã gửi yêu cầu xét xử tranh chấp quyền lực liên quan đến dự luật luận tội và lệnh tạm thời chống lại Quyền Tổng thống Han Kyung-soo lên Tòa án Hiến pháp.
làm. Những người yêu cầu bồi thường là 108 thành viên có quyền lực trong công chúng và người yêu cầu bồi thường là Woo Won-sik, Chủ tịch Quốc hội. Ju Jin-woo, Chủ tịch Ủy ban Cố vấn Luật Quyền lực Nhân dân, đã tuyên bố trên các phương tiện truyền thông rằng `` người yêu cầu
Về việc Chủ tịch Quốc hội tuyên bố phê chuẩn dự luật luận tội được đưa ra trong phiên họp toàn thể của Quốc hội và việc chuyển nghị quyết luận tội cho Han Yeong-soo, Quyền Thủ tướng của Tổng thống, quyền của nhân dân là ra phán quyết về tranh chấp thẩm quyền và tạm đình chỉ hiệu lực.
“Tôi đã nộp đơn xin việc này,” anh nói. Chủ tịch Zhu cho biết, `` Các căn cứ để luận tội Thủ tướng Han không đáp ứng các yêu cầu luận tội của hiến pháp và bản thân các căn cứ để luận tội không vi phạm bất kỳ luật pháp hoặc hiến pháp nào. Với tư cách là thủ tướng, tôi có quyền phủ quyết hóa đơn.
Rõ ràng rằng các kiến nghị thực thi luật quân sự, phản đối các cuộc thảo luận của Hội đồng Nhà nước về tình trạng thiết quân luật khẩn cấp và đình chỉ việc bổ nhiệm các thẩm phán hiến pháp làm quyền hành của tổng thống là những nhiệm vụ được thực hiện hợp lệ theo Hiến pháp. và luật pháp, và không thể được coi là căn cứ để luận tội.”
Tôi căng thẳng. Nó tiếp tục nói, ``Mặc dù Thủ tướng Han cũng giữ chức vụ quyền tổng thống, nhưng bị đơn đã không áp dụng số đại biểu luận tội có trọng số (200 ghế) tương đương với tổng số cho cuộc luận tội được đề xuất.
“Đây là cách giải thích vi hiến nghiêm trọng”, Chủ tịch Woo nêu vấn đề vào ngày ông áp dụng số đại biểu luận tội dựa trên tiêu chuẩn của thủ tướng (151 ghế).
Hơn nữa, ``hành động của người yêu cầu được coi là không hợp lệ ngay từ nguồn và quyền đại diện cho người dân và truy tố để luận tội của nguyên đơn.''
Đây là hành vi vi phạm nghiêm trọng quyền cân nhắc và biểu quyết các dự luật, vi phạm Hiến pháp và Đạo luật ăn kiêng nên cần phải tuyên bố vô hiệu và đình chỉ”.