Chiến thuật trì hoãn? Tổng thống Hàn Quốc Yoon từ chối ra hầu tòa hoặc nhận tài liệu từ Tòa án Hiến pháp

Tổng thống Yoon Seo-gyeol, người đã bị đình chỉ chức vụ sau khi dự luật luận tội được Quốc hội Hàn Quốc thông qua, đã từ chối yêu cầu của các cơ quan điều tra xuất hiện và nhận các tài liệu luận tội do Tòa án Hiến pháp gửi đến.
Anh ta tiếp tục có thái độ bất hợp tác, không chịu hợp tác. Ông Yoon, người đã tuyên bố "tình trạng thiết quân luật" vào ngày 3 tháng này, bị nghi ngờ có liên quan đến một cuộc nội chiến, và văn phòng công tố đã gửi yêu cầu ông Yoon phải ra hầu tòa trước ngày 21.
làm. Nếu Yoon tiếp tục từ chối tuân thủ, cơ quan điều tra được cho là đang xem xét việc yêu cầu lệnh bắt giữ. Ngoài ra, để đáp lại việc Quốc hội Hàn Quốc thông qua dự luật luận tội ông Yoon vào ngày 14 tháng này,
Tòa án Hiến pháp sẽ xét xử vụ luận tội ông Yoon, nhưng có lo ngại rằng tiến trình tố tụng sẽ bị ảnh hưởng vì ông Yoon đã từ chối nhận các tài liệu do tòa án tống đạt. Tại Nhật Bản, ông Yun
đã bị chỉ trích vì sử dụng chiến thuật trì hoãn. Ông Yun ban bố tình trạng thiết quân luật vào cuối ngày 3. Đáp lại, binh lính thiết quân luật có vũ trang đã đập vỡ kính và xông vào tòa nhà quốc hội. Trong chế độ quân sự
Trong tình hình gợi nhớ đến những năm 1990, nhiều người dân đã tập trung trước Quốc hội, hô khẩu hiệu phản đối thiết quân luật và vây quanh xe quân sự, tạo ra tình trạng náo loạn.
Tuy nhiên, nếu đa số thành viên Quốc hội yêu cầu dỡ bỏ thiết quân luật thì tổng thống phải tuân theo yêu cầu đó và ngay sau khi lệnh thiết quân luật được đưa ra.
Một cuộc họp đã được tổ chức và tất cả 190 thành viên tham dự đã bỏ phiếu ủng hộ việc hủy bỏ. Yun dỡ bỏ tình trạng thiết quân luật chỉ sau sáu giờ. Các đảng đối lập như ``Cùng với Đảng Dân chủ'' tin rằng ông Yoon đang ``cố gắng phá vỡ trật tự hiến pháp và duy trì quyền lực vĩnh viễn.''
Chính phủ đã đệ trình dự luật luận tội Yun lên Quốc hội, với lý do vi phạm hiến pháp, chẳng hạn như "thực hiện một cuộc nội chiến nhằm giành quyền kiểm soát đất nước." Một cuộc bỏ phiếu được tổ chức vào ngày 14 và dự luật được thông qua với 204 phiếu thuận và 85 phiếu phản đối. cái này
Kết quả là quyền lực chủ tịch của Yun chấm dứt. Hiện tại, chức vụ tổng thống do Thủ tướng Han Deok-soo nắm giữ. Trong tương lai, Tòa án Hiến pháp sẽ quyết định có nên cách chức ông Yoon hay không và nếu bị cách chức, ông sẽ phải thực hiện việc này trong vòng 60 ngày.
Cuộc bầu cử tổng thống sẽ được tổ chức. Ngay sau khi dự luật luận tội được thông qua, Yun đã đưa ra tuyên bố. ''Chúng ta sẽ dừng lại một thời gian, nhưng chúng ta không được dừng lại trên hành trình hướng tới tương lai mà chúng ta đã đồng hành cùng mọi người trong suốt hai năm rưỡi qua.''
“Tôi sẽ không bao giờ bỏ cuộc”, anh nói và thể hiện mong muốn được trở lại làm việc. Trong khi đó, các đảng đối lập ở Hàn Quốc cáo buộc Yoon, người đã tuyên bố ngắn gọn về “tình trạng thiết quân luật”, là hành vi nổi dậy. Cảnh sát và công tố viên đang điều tra
Ru. Điều 87 của bộ luật hình sự Hàn Quốc quy định rằng bạo loạn nhằm mục đích loại bỏ quyền lực nhà nước hoặc vi phạm hiến pháp quốc gia sẽ bị trừng phạt là tội phản quốc. Hình phạt cao nhất là tử hình. Điều 84 của Hiến pháp Hàn Quốc quy định: “Tổng thống sẽ
Luật quy định rằng một tổng thống đương nhiệm không thể bị truy tố hình sự khi còn đương chức, ngoại trừ trường hợp phạm tội nội chiến hoặc gây rối loạn bên ngoài”. nội chiến nên Yun không thể bị truy tố.
Có thể làm như vậy. Ông Yoon đối mặt với nguy cơ bị luận tội và buộc tội xúi giục nổi loạn nhưng cho đến nay ông vẫn bất hợp tác với quá trình điều tra và luận tội của Tòa án Hiến pháp. truyền thông Hàn Quốc
Nếu họ tiếp tục từ chối yêu cầu trình diện, họ có thể bị giam giữ hoặc bắt giữ. Trong khi đó, Tòa án Hiến pháp đã tổ chức cuộc họp hội đồng vào ngày 19 với sự có mặt của tất cả các thẩm phán. Hội đồng này là thẩm phán hiến pháp
Tại một cuộc họp thường kỳ hàng tuần, nơi tất cả các thành viên thảo luận về vụ việc, đài truyền hình KBS đưa tin: “Có vẻ như các cuộc thảo luận đã được tổ chức liên quan đến nghị quyết luận tội (chống lại Yoon) và tình trạng cung cấp các bằng chứng liên quan.”
. Ông Yoon đã từ chối chấp nhận những tài liệu này và Tòa án Hiến pháp hiện sẽ áp dụng tùy chọn `` không tống đạt '', trong đó các tài liệu được coi là đã được tống đạt ngay cả khi bên từ chối nhận và `` vận chuyển dịch vụ'', trong đó chứng từ được coi là đã được tống đạt vào thời điểm giao hàng.
Có vẻ như họ đang cân nhắc việc áp dụng ``Tatsu''. Trong khi đó, Yoon đang tập hợp hai đội luật sư để giải quyết phiên tòa luận tội và điều tra cuộc nổi dậy. Luật sư Seok Dong-hyun, người tham gia vào việc thành lập, đã thông báo vào ngày 19 rằng
Trả lời phỏng vấn với giới truyền thông bên ngoài, Yoon tiết lộ rằng anh dự định sẽ xuất hiện trong phiên tòa luận tội tại Tòa án Hiến pháp nếu cần thiết. Ông cũng tuyên bố thiết quân luật khẩn cấp vào ngày 3, nói rằng, ``Tổng thống Yoon đang đứng trong một vị thế trang nghiêm.''
Anh ta tuyên bố rằng những gì anh ta làm "không cấu thành một cuộc nội chiến." Ông Yoon bị chỉ trích vì từ chối yêu cầu trình diện nhưng phía ông Yoon đang tiến hành điều tra mà không xuất hiện, chẳng hạn như điều tra bằng văn bản và phỏng vấn các điều tra viên.
Có vẻ như họ đang xem xét hợp tác như một lựa chọn, và Sok nói, ``Tôi nghĩ tổng thống sẽ làm những gì ông ấy cần làm (khi thời điểm đến).''