Theo một nguồn tin pháp luật Hàn Quốc vào ngày 2, Thứ trưởng Kang đã đăng một ý kiến dài 5.000 ký tự chỉ trích việc công tố viên thúc đẩy luận tội trên mạng nội bộ của công tố viên (IPROS) vào khoảng 10 giờ tối ngày hôm trước. Phó giám đốc Kang
Ông nói: “Ông ấy đang làm gương về việc lạm dụng quyền luận tội bằng cách ngay lập tức luận tội ai đó vì một điều nhỏ nhặt nhất, và sau đó làm như vậy theo cách tương tự như nhặt bụi hoặc cầu mưa”.
Phó giám đốc Kang đang bị luận tội vì tiến hành khám xét bất hợp pháp nhà của ông ta trong quá trình điều tra "vụ việc can thiệp bầu cử tổng thống và thao túng dư luận", và dự kiến sẽ có phiên điều trần công khai tại Ủy ban Lập pháp và Tư pháp của Quốc hội vào ngày 11. .
Thứ trưởng Kang cho biết: “Để tránh bị luận tội với tư cách là công tố viên, tôi phải bỏ qua những hành vi sai trái của các đảng đối lập lớn, dù nghiêm trọng đến đâu và trước tiên khởi tố những trường hợp có lợi cho các đảng đối lập lớn, bất kể bằng chứng”. hoặc lý thuyết pháp luật.
“Tôi không thể ngăn ý tưởng mực đến với tôi một cách tự nhiên”, anh nói. Ông tiếp tục, "Quyền lực luận tội là quyền lực của Quốc hội, nhưng nếu ai đó đã làm điều gì đó bất lợi cho phe của họ vì mục đích đảng phái,
``Đó là sự lạm dụng quyền lực đối với một đảng chiếm đa số, tin vào sức mạnh của mình, sử dụng quyền lực luận tội mà không đáp ứng các điều kiện chỉ vì mục đích đảng phái.''
“Đây là sự vi phạm quyền lực của công tố viên và nói rộng ra là quyền hành pháp.” Vào ngày này, Công tố viên Pyong (các công tố viên trẻ) của Văn phòng Công tố Quận Trung tâm Seoul cũng phản ứng trước việc thúc đẩy luận tội của lãnh đạo Văn phòng Công tố Quận Trung tâm, cho biết:
"Có nguy cơ thiệt hại nghiêm trọng", tuyên bố viết trên Iprus. Có khoảng 200 công tố viên thuộc Văn phòng Công tố quận trung tâm, khiến nó trở thành công tố viên lớn nhất ở Nhật Bản.
Họ nói: “Để đối phó với tình hình Quốc hội đang thúc đẩy luận tội nhắm vào người đứng đầu Văn phòng Công tố Quận Trung tâm Seoul, v.v.
Chúng tôi bày tỏ sự quan ngại và hối tiếc sâu sắc” và nói thêm: “Việc cố gắng luận tội một công tố viên có liên quan dựa trên sự phù hợp của cuộc điều tra và xử lý một vụ án cụ thể làm suy yếu nghiêm trọng tính độc lập và trung lập của văn phòng công tố được Hiến pháp và Hiến pháp bảo đảm. pháp luật.” đến
Có nguy cơ thiệt hại." Ông nói thêm, “Luận tội là biện pháp cuối cùng để bảo vệ Hiến pháp vì nó giải quyết những hành vi vi phạm nghiêm trọng Hiến pháp và luật pháp của các quan chức cấp cao.”
“Nỗ lực thúc đẩy luận tội là không chính đáng vì cơ sở của nó không phù hợp với các tình huống được quy định trong Hiến pháp.” Ông nói thêm, “Dù thế nào đi nữa, văn phòng công tố sẽ tiếp tục thực hiện nhiệm vụ chính của mình là bảo vệ sự an toàn của công chúng mà không dao động.”
Chúng tôi sẽ cố gắng hết sức để đảm bảo rằng không có lỗ hổng nào trong công lý hình sự cũng như luật pháp và trật tự.”
2024/12/03 06:14 KST
Copyrights(C) Herald wowkorea.jp 104