Sự khác biệt giữa cựu Tổng thống Clinton và Tổng thống Yoon = Báo cáo của Hàn Quốc

Cựu Tổng thống Mỹ Clinton đã để lại khẩu hiệu huyền thoại: “Đó là nền kinh tế, đồ ngốc!” Ông là Tổng thống Mỹ năm 1992
Trái ngược với sự mong đợi của mọi người, ông đắc cử trong cuộc bầu cử lãnh thổ, đánh bại Tổng thống đương nhiệm Bush, nhưng môi trường chính trị sau đó không hề dễ dàng. Trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ được tổ chức hai năm sau đó, Đảng Cộng hòa đối lập đã giành chiến thắng áp đảo, giành được cả thượng viện và hạ viện Quốc hội.
Chúng ta đã bước vào một giai đoạn quan trọng trong đó Yoono chiếm lĩnh toàn bộ khu vực. Trước tình thế khó khăn trước thách thức giữ chức, ông đã chọn cách cai trị với đảng đối lập.
Ông nhận thấy những khác biệt lớn trong phương pháp luận với đảng Cộng hòa về luật cải cách phúc lợi sẽ thay đổi hệ thống phúc lợi của Hoa Kỳ sau 60 năm.
Tuy nhiên, ông đã thể hiện quyền lực chính trị của mình bằng cách nhượng bộ dự luật cắt giảm thuế và cuối cùng đã thu hút được sự ủng hộ của lưỡng đảng. Ông đã nhận được rất nhiều sự ủng hộ với các chính sách trung dung của mình thông qua các cuộc đàm phán với các đảng đối lập, và tỷ lệ tán thành của ông là 60 khi ông rời nhiệm sở.
%, mức cao nhất so với bất kỳ tổng thống Mỹ nào. Chính quyền Yun Seok-yeol của Hàn Quốc, mới đi được nửa nhiệm kỳ, đang ở trong tình thế bấp bênh. Vụ bê bối phi pháp và chính trị quốc gia của bà Kim GunHee
Do cáo buộc can thiệp, tỷ lệ tán thành của Tổng thống Yoon đã giảm xuống mức trung bình 10%, mức thấp nhất kể từ khi nhậm chức. Vào thời Tổng thống Park Geun-hye, chiếc máy tính bảng trở thành điểm khởi đầu của cuộc khủng hoảng chính trị quốc gia đã bị lộ diện.
Tình hình khá nghiêm trọng vì tỷ lệ tán thành ở mức tương đương. Sự phẫn nộ của công chúng đã lên đến đỉnh điểm và các đảng đối lập đang dùng mọi thủ đoạn để luận tội ông.
Đổ lỗi cho Quốc hội hoặc chính quyền trước đây về cuộc khủng hoảng hiện tại không còn là một lời bào chữa nữa. Năm nay, Chủ tịch Yun
Lãnh thổ này đã không tham dự lễ khai mạc Quốc hội lần đầu tiên kể từ khi dân chủ hóa vào năm 1987, và cũng không tham dự bài phát biểu của chính quyền về dự luật ngân sách của Quốc hội. Trước đây, Chánh văn phòng Tổng thống Jeong Jin-seok đã tham dự văn phòng tổng thống vào tháng 9.
Tại cuộc họp buổi sáng với tất cả nhân viên, ông tự hào nói: “Tôi đã nói tốt hơn là không nên phát biểu”. Chủ tịch Yoon cũng cho biết trong cuộc họp báo ngày 7, ``Các đảng đối lập cũng phải giữ thái độ lịch sự.
Ông nói: “Một động thái nhằm làm xấu mặt tổng thống là một nỗ lực nhằm giết chết chính trị”.
Thái độ và cách tiếp cận này được thể hiện qua câu “con người và sinh kế của người dân được đặt lên hàng đầu”.
Đó là một vẻ ngoài trái ngược với tiếng kêu của ``. Tỷ lệ thông qua luật của chính phủ, bao gồm nhiều vấn đề chính sách quốc gia “vì sinh kế của người dân”, là dưới 30%, thấp nhất trong số các chính phủ tiền nhiệm trong nửa đầu nhiệm kỳ trước và các đảng đối lập.
Nếu một phần ngân sách chính phủ năm tới bị cắt và việc thực hiện bị trì hoãn thì cuối cùng người dân sẽ phải chịu thiệt. Không có nhiều quân bài mà Chủ tịch Yoon có thể lựa chọn trong 30 tháng còn lại của nhiệm kỳ. 4+1 đã sửa đổi
Hầu hết mọi người đều tin rằng thời gian còn lại và điều kiện thực tế khó có thể lấy lại được sự ủng hộ của công chúng và lấy lại động lực cải cách (lao động, lương hưu, giáo dục, cải cách y tế, tỷ lệ sinh giảm).
Thay vì theo đuổi những cải cách hoành tráng, chính phủ nên chăm chú lắng nghe ý nguyện của người dân và thúc đẩy các chính sách khả thi và hiệu quả cao. Để đạt được mục đích đó, dù bạn có thích hay không,
Chúng ta phải gặp gỡ và đối thoại với các đảng đối lập. Chìa khóa của sự lãnh đạo là sự thuyết phục. Bây giờ là lúc thể hiện quan điểm chính trị của tổng thống.