Choi Min Hwan (FTISLAND), người từng “thường xuyên vào tiệm bán đồ tình dục”, vẫn có quyền nuôi con… Bạn cũng lo ngại về tình hình tài chính của vợ cũ Yulhee (cựu LABOUM)?

Yulhee (cựu thành viên LABOUM) đâm đơn kiện đòi quyền nuôi con và phân chia tài sản sau khi vạch trần quyền riêng tư của chồng cũ Choi Min Hwan thuộc nhóm nhạc Hàn Quốc FTISLAND.
Trong khi đó, giới chuyên môn lại cho rằng sẽ không dễ để Yulhee giành lại quyền nuôi con. Trên đài YTN “Văn phòng tư vấn luật sư Cho In-seop” phát sóng vào ngày 11 (hôm nay), đã có một cuộc họp pháp lý
Luật sư Kim Seoyeong của tập đoàn Shinsegae đã xuất hiện trong chương trình và trao đổi ý kiến về việc phân chia tài sản cũng như quyền nuôi con giữa Minhwan và Yulhee.
Yulhee kết hôn với Minhwan vào năm 2018 và có ba người con, nhưng năm ngoái, 5 năm sau khi kết hôn, cô kết hôn với Minhwan.
Họ ly hôn theo thỏa thuận chung vào tháng Hai. Khi đó, Yulhee đã từ bỏ quyền nuôi con vì vấn đề tài chính và Minhwan có quyền nuôi 3 đứa con. Sau đó, Yulhee được cho là người chịu trách nhiệm về vụ ly hôn.
Ngay khi dư luận tích cực ngày càng tăng, Yulhee đã tiết lộ trên YouTube của chính mình 10 tháng sau khi ly hôn rằng Minhwan đã đến các cơ sở giải trí trong thời gian họ kết hôn và nhét tiền vào ngực anh ngay cả trước mặt gia đình anh.
Họ tiết lộ rằng họ quyết định chấm dứt cuộc hôn nhân vì những lý do này. Kể từ khi bị phát hiện, Minhwan đã đình chỉ mọi hoạt động.
Luật sư Kim hôm nay cho biết Yulhee đã thảo luận về việc cấp dưỡng và phân chia tài sản vào thời điểm ly hôn.
Về điểm chưa được bàn đến, “Trong quá trình ly hôn, khi thảo luận về việc nuôi con và xác định quyền nuôi con, trong quá trình thảo luận về việc nuôi con và xác định quyền nuôi con, trong quá trình ly hôn, báo cáo về chi phí cấp dưỡng nuôi con được lập, nhưng dù không quyết định cấp dưỡng và phân chia tài sản thì vẫn có thể tách biệt bằng cách đàm phán.
``Bộ luật dân sự quy định rằng ngay cả khi người giám hộ và người chăm sóc đứa trẻ được xác định vào thời điểm ly hôn, những thay đổi có thể được thực hiện nếu cần thiết vì lợi ích của đứa trẻ.''
Anh nói tiếp: “Nếu có thỏa thuận rõ ràng rằng tài sản sẽ không được chia thành 0 won thì tôi nghĩ sẽ hơi bất lợi (đối với Yulhee). Đó là lý do tại sao tôi quyết định thay đổi.
``Tuy nhiên, quyền nuôi con là vì lợi ích của đứa trẻ nên nếu có lý do thì có thể thay đổi ngay cả khi có thỏa thuận.''
Về quyền nuôi con, Minhwan đã nuôi 3 đứa con được gần một năm, bố mẹ Minhwan sống cùng căn hộ và giúp nuôi dạy các con.
Ông nói: “Tôi nghĩ thật khó để nói liệu trẻ em có lớn lên đúng cách trong hoàn cảnh hiện tại hay không, vì có xu hướng tiếp tục cố gắng duy trì một môi trường nuôi dưỡng”.
Luật sư Cho cũng cho biết: "Tôi nghĩ ý định nuôi con của cha mẹ là rất quan trọng trước tòa. Vì vậy, phần Yulhee từ bỏ (quyền nuôi con) khi họ ly hôn theo thỏa thuận chung có chút bất lợi cho Yulhee".
Ông nói: “Trong tình hình hiện tại, tôi nghĩ có thể không dễ dàng để điều chỉnh quyền nuôi con”, đồng thời trích dẫn môi trường nuôi dạy con liên tục với luật sư Kim.
Tuy nhiên, họ đều đồng ý rằng nghi ngờ buôn bán tình dục của Minhwan có thể ảnh hưởng đến quyền nuôi con của anh.
Luật sư Kim cho biết: “Nếu anh ấy thực sự bị trừng phạt, điều đó có thể ảnh hưởng đến quyền nuôi con của anh ấy vì nó liên quan đến tội phạm tình dục”.
. Lý do là vì nó liên quan đến phúc lợi của đứa trẻ". Ngay cả khi Minhwan không có thu nhập (vì Minhwan bị buộc tội buôn bán tình dục) thì anh ấy sẽ nhận được ít nhất 300.000 won (nếu Yulhee có quyền nuôi con).
Đứa trẻ sẽ phải trả khoảng 3.000 yên (khoảng 3.000 yên) và có thể sẽ phải trả tiền cấp dưỡng nuôi con." Mặt khác, luật sư Cho cho biết: “Phần buôn bán tình dục có ảnh hưởng lớn đến quyền của cha mẹ và Yulhee
“Tuy nhiên, sẽ rất khó để xác định quyền nuôi con và quyền nuôi con chỉ dựa trên hoạt động buôn bán tình dục và tôi nghĩ chúng ta sẽ phải chờ xem điều gì sẽ xảy ra.”