Tại sao khó giành được quyền nuôi con từ Yulhee (cựu LABOUM) và Choi Min Hwan (FTISLAND)...”Nguyên tắc liên tục” là gì?

Giới pháp lý đã công bố khả năng sắp xếp lại quyền nuôi con của Yulhee từ LABOUM và Choi Min Hwan từ FTISLAND.
Vào ngày 11, "Trung tâm tư vấn luật sư Cho In-seop" của YTN Radio đã nói về việc phân chia tài sản và cấp dưỡng của Minhwan và Yulhee.
Nó giải quyết vấn đề điều chỉnh quyền nuôi con. Được biết, cả hai đã ly hôn theo thỏa thuận chung vào năm ngoái nhưng mới đây, Yulhee tiết lộ Minhwan đã đến một cửa hàng giải trí người lớn và bị nghi ngờ mua bán dâm trong thời gian hôn nhân.
Tôi đã nộp đơn xin điều chỉnh yêu cầu cấp dưỡng và phân chia tài sản của mình. Vào ngày này, luật sư Kim Seoyeong cho biết: “Tại thời điểm ly hôn, ngay cả khi người giám hộ và người chăm sóc đứa trẻ đã xác định được thì luật dân sự quy định rằng, ngay cả khi người giám hộ và người chăm sóc đứa trẻ đã xác định được thì người đó cũng phải làm bất cứ điều gì có thể. cần thiết cho phúc lợi của trẻ.
Chúng tôi đã quyết định rằng chúng tôi có thể thực hiện thay đổi nếu có tình huống phát sinh." Ngoài ra, có thể yêu cầu phân chia tài sản trong vòng 2 năm kể từ ngày ly hôn nhưng trong trường hợp của Yulhee và Minhwan, quyền nuôi con và nuôi con đã được chuyển cho Minhwan vào thời điểm ly hôn.
Cũng có tin đồn rằng Yulhee đã đồng ý bằng lời nói không trả tiền cấp dưỡng nuôi con. Luật sư Kim Kim cho biết: “Rõ ràng là đã có thỏa thuận miệng về việc chia tài sản bằng 0 won”.
Tôi cho rằng đây là một nội dung bất lợi. Ông giải thích: “Tôi nghĩ có thể không thay đổi được quyền nuôi con vì quyền nuôi con được cấp vì lợi ích của đứa trẻ nên có thể thực hiện thay đổi ngay cả khi có thỏa thuận nếu có lý do. ''
Tôi đã nói rõ ràng. Khả năng quyền nuôi con sẽ được điều chỉnh lại là bao nhiêu? Luật sư Kim cho biết: “Có xu hướng tiếp tục duy trì môi trường nuôi dưỡng để kiểm tra xem đứa trẻ có phát triển bình thường trong tình hình hiện tại hay không”.
Vì vậy, tôi nghĩ rất khó để xác định kết quả”. Luật sư Cho cho biết: “Cũng có một bài báo nói rằng có khả năng thay đổi quyền nuôi con”, nhưng nói thêm: “Từ quan điểm của một luật sư chuyên nghiệp,
Vào thời điểm đàm phán ly hôn, quyền nuôi con đã được quyết định từ phía người cha. Tòa án cũng sẽ coi ý chí nuôi dạy con của cha mẹ là quan trọng. Vì vậy, khi nói đến việc ly hôn theo sự đồng ý của cả hai, Yulhee không có nhiều điều để nói đến việc từ bỏ.
``Ngoài ra, khi tòa án quyết định ai là người có quyền nuôi con, nuôi con thì điều tôi nghĩ quan trọng là liệu có thể tiếp tục duy trì môi trường nuôi dạy con cho các con hay không.
Nó được gọi là nguyên tắc liên tục." Anh ấy tiếp tục: “Có vẻ như những đứa trẻ đã sống ở nhà bố mẹ Minhwan trong một thời gian dài. Mẹ anh ấy vẫn chăm sóc chúng với tư cách là người chăm sóc phụ.
là. Ngoài ra, có vẻ như cô ấy có thể sống mà không gặp bất kỳ vấn đề tài chính cụ thể nào, vì vậy tôi cảm thấy việc điều chỉnh quyền nuôi con có thể không dễ dàng như tôi thấy trong tình hình hiện tại.''
Còn “ý chí của con” thì khó phản ánh vì các con đều là trẻ mẫu giáo. Tuy nhiên, các cáo buộc buôn bán tình dục có thể ảnh hưởng đến các vụ kiện đòi thay đổi quyền nuôi con. phương ngữ kim
Luật sư nói thêm: "Nếu anh ta thực sự bị trừng phạt, điều đó có thể ảnh hưởng đến quyền nuôi con của anh ta vì nó liên quan đến tội phạm tình dục. Nó liên quan đến phúc lợi của đứa trẻ." Luật sư Cho nói: “Phần này là Yulhee.
Nó có lợi. Tuy nhiên, khó có thể thấy rằng quyền của cha mẹ sẽ được xác định hoàn toàn chỉ dựa vào hoạt động buôn bán tình dục và chúng tôi sẽ phải theo dõi tình hình”.