Đảng Cách mạng Nội địa: ``Tổng thống Yun Seok-Yeong có 17 căn cứ để luận tội...Đảng Dân chủ cũng đồng tình với điều này'' = Hàn Quốc

Đảng Cách mạng Tổ quốc đã thông báo vào ngày 3, ``Chúng tôi đã phân loại các căn cứ luận tội để đưa vào dự luật luận tội Tổng thống Yoon Seo-gyul thành 17 loại.'' Đảng Cách mạng Tổ quốc sẽ trải qua công việc tham vấn trong tháng này.
Sau đó, kế hoạch là phát hành bản dự thảo ra công chúng. Hwang Eun-ha, lãnh đạo tầng của Đảng Cách mạng Nội địa, cho biết trong cuộc họp báo Quốc hội tổ chức cùng ngày rằng Tòa án Hiến pháp đã xác định rằng tổng thống không còn lựa chọn nào khác ngoài việc bãi nhiệm tổng thống vì vi phạm hiến pháp và luật pháp.
Chúng tôi đang điều tra", ông nói. Cụ thể, Đại diện Hwang cho rằng: “Hiểu sai lịch sử trong quá khứ, phủ nhận khuôn khổ pháp lý của chính phủ lâm thời Hàn Quốc, lạm dụng quyền phủ quyết của tổng thống và thực thi”.
Ông nói, việc vô hiệu hóa quyền lập pháp thông qua các sắc lệnh là một hành vi vi phạm Hiến pháp điển hình, đồng thời cho rằng nội dung như vậy có thể được đưa vào làm căn cứ để luận tội.
Hơn nữa, `` việc xả nước đã qua xử lý của Fukushima, việc sử dụng sai mục đích và lạm dụng quyền điều tra và truy tố của công tố viên và Đường cao tốc Yangpyeong
Việc thay đổi lộ trình, sự bất hợp pháp trong quá trình mở rộng dinh tổng thống và việc Kim Gun Hee đồng lõa, tiếp tay cho hành vi bất hợp pháp, lừa đảo cũng là vi phạm hiến pháp”.
Đại diện Hạ viện Hwang cho biết, `` Nghi ngờ về áp lực từ bên ngoài đối với các cuộc điều tra ma túy của Cơ quan Hải quan, sự kém hiệu quả của Cơ quan Điều tra Tội phạm Quan chức Cấp cao và việc cải cách Cơ quan Tình báo Quốc gia ''
Các căn cứ để luận tội bao gồm thoái lui, đàn áp quyền tự do ngôn luận và nghi ngờ can thiệp vào công việc của đảng bằng cách thay thế các đại diện của Chính quyền Nhân dân (đảng cầm quyền). Do thảm họa Itaewon và Oseong, tính mạng và sự an toàn của người dân không được bảo vệ.
bị chỉ trích. Anh ấy tiếp tục, `` Điều mà mọi người quen thuộc nhất là áp lực từ bên ngoài để điều tra Cổng Myung Tae-gyun '' và Sự cố của binh nhì Choi. Đặc biệt trong trường hợp `` Bản ghi Myung Tae-gyun '', đó là một lý do rất nghiêm trọng để luận tội.
Nó có thể trở thành như vậy,” ông nói. Tuy nhiên, để Đảng Cách mạng Nội địa, vốn nắm giữ 12 ghế, thực sự đưa ra dự luật luận tội, cần có sự hợp tác của Đảng Dân chủ, cũng là một đảng đối lập lớn. dự luật luận tội tổng thống
Trong trường hợp này, điều cần thiết là phải có ít nhất 150 người, phần lớn là thành viên của Quốc hội, tham gia vào sáng kiến này. Lãnh đạo phe thiểu số Hạ viện Hwang cho biết, ``Hiện nay, nhu cầu luận tội của công chúng quá cao đến mức cả Đảng Dân chủ và Đảng Dân chủ không còn lựa chọn nào khác ngoài việc tiến hành luận tội.''
Đảng Cấp tiến đã bắt đầu chuyến tàu luận tội. Tôi chắc chắn Đảng Dân chủ sẽ sớm đồng ý”. Về lập luận “sửa đổi Hiến pháp để rút ngắn thời hạn nhiệm kỳ” đến từ một số bộ phận trong Đảng Dân chủ, “nó cho thấy bản chất của lệnh triệu tập người dân”.
Tuy nhiên, nó phù hợp hơn với tính hợp pháp dân chủ ở chỗ một cuộc trưng cầu dân ý toàn quốc sẽ trực tiếp quyết định liệu tổng thống có nên từ chức hay không, thay vì giao lại tương lai của Hàn Quốc cho Tòa án Hiến pháp.”
“Chúng tôi sẽ tập trung vào việc luận tội làm chính sách cơ bản.”