Đại sứ Hàn Quốc tại Nhật Bản phản ứng thế nào trước nhận xét của một nhà lập pháp đối lập Hàn Quốc rằng ông không sử dụng cụm từ 'lao động cưỡng bức'?

Theo Hãng thông tấn Yonhap của Hàn Quốc và các nguồn tin khác, trong một cuộc kiểm toán chính sách quốc gia do Ủy ban Thống nhất và Đối ngoại của Quốc hội Hàn Quốc tổ chức tại Đại sứ quán Hàn Quốc ở Nhật Bản vào ngày 18 tháng này, một nhà lập pháp thuộc đảng đối lập lớn nhất, đảng đối lập lớn nhất, Đảng Dân chủ Hàn Quốc tiết lộ rằng Park Chul-hee, người đang đóng quân tại Nhật Bản,
Có trường hợp đại sứ được yêu cầu sử dụng thuật ngữ "lao động cưỡng bức" khi gặp các quan chức Nhật Bản. Đại sứ Park tỏ ra thận trọng khi nói, ``Chúng ta phải xem xét các tác động ngoại giao.''
Tuy nhiên, sau đó, một nhà lập pháp khác yêu cầu ông làm như vậy một lần nữa, và ông nói, ``Tôi sẽ làm điều đó (trong tương lai)''. Phía Hàn Quốc chủ yếu coi việc huy động công nhân từ Bán đảo Triều Tiên đến lục địa Nhật Bản trong cuộc chiến vừa qua là "lao động cưỡng bức".
Tuy nhiên, vào tháng 4 năm 2021, chính phủ Nhật Bản đã thông qua văn bản trả lời nêu rõ việc huy động công nhân như vậy "không thuộc phạm vi lao động cưỡng bức". Vào tháng 7 năm nay, "Mỏ vàng đảo Sado" ở thành phố Sado, tỉnh Niigata, đã trở thành mỏ vàng thế giới
Mặc dù nó đã được đăng ký là di sản văn hóa, nhưng Hàn Quốc đã nhanh chóng phản đối việc đăng ký, cho rằng lao động cưỡng bức của người Hàn Quốc đã diễn ra trong cuộc chiến ở Kumsan. Ngay cả bây giờ, các đảng đối lập ở Hàn Quốc như Đảng Dân chủ Nhật Bản vẫn là “mỏ vàng trên đảo Sado”.
Đã có sự phản đối việc đăng ký thành phố là Di sản Thế giới, cho rằng nó không phản ánh đầy đủ thực tế lịch sử của việc huy động cưỡng bức. Đại sứ Park được bổ nhiệm vào tháng 8 làm người kế nhiệm cựu Đại sứ Yoon Dong-min. Ông Park là quan chức Nhật - Hàn.
Ông là một nhà nghiên cứu đã theo dõi các nhân viên trong một thời gian dài và rất thông thạo về thế giới chính trị Nhật Bản. Chính phủ Hàn Quốc đã bổ nhiệm bà Park một cách không chính thức vào tháng 6, nhưng vào thời điểm đó, tờ Chosun Ilbo của Hàn Quốc đưa tin về việc bổ nhiệm cho biết: “Việc giải quyết các vấn đề còn tồn đọng giữa Hàn Quốc và Nhật Bản cũng là điều mới mẻ.
Có rất nhiều kỳ vọng dành cho ông ấy với tư cách là đại sứ tại Nhật Bản." Khi Đại sứ Park đến Nhật Bản để đảm nhận chức vụ, bà bày tỏ mong muốn được đi bất cứ đâu nếu điều đó giúp tăng cường mối quan hệ tin cậy và hợp tác giữa hai nước chúng ta.
Đúng như lời ông nói, ông đã đến thăm tỉnh Niigata vào tháng trước và trao đổi ý kiến với Thống đốc Hideyo Hanazumi và những người khác về Mỏ vàng Đảo Sado, nơi đã được đăng ký là Di sản Văn hóa Thế giới.
Trong chiến tranh, công nhân từ Bán đảo Triều Tiên được huy động đến làm việc tại Mỏ vàng Sado để bù đắp tình trạng thiếu lao động. Phía Hàn Quốc đã đệ đơn kiện từ lâu với cáo buộc cưỡng bức lao động.
đã tiếp tục phản đối việc đăng ký. Nhật Bản tiếp tục lập luận rằng nếu muốn đăng ký thì điều này phải phản ánh lịch sử lao động cưỡng bức của người lao động từ Bán đảo Triều Tiên.
Hàn Quốc là thành viên của Ủy ban Di sản Thế giới của UNESCO, nơi quyết định các di sản thế giới mới và khi đưa ra quyết định về đăng ký di sản thế giới đều có nguyên tắc nhất trí.
Quyết định cuối cùng của Hàn Quốc đã thu hút sự chú ý vì những nguyên tắc liên quan. Chính phủ Nhật Bản và Hàn Quốc đã đồng ý phản ánh “toàn bộ lịch sử” của người lao động từ Bán đảo Triều Tiên trong các cuộc triển lãm tại chỗ. thế giới được tổ chức vào tháng 7
Ủy ban Di sản Thế giới nhất trí quyết định đăng ký Mỏ vàng đảo Sado, trong đó có mỏ vàng của Hàn Quốc. Mặc dù chính phủ Hàn Quốc cuối cùng đã chấp thuận việc đăng ký nhưng các đảng đối lập Hàn Quốc vẫn tiếp tục lập luận rằng sự thật lịch sử không được phản ánh trong việc đăng ký.
Chính phủ tiếp tục chỉ ra rằng điều đó là chưa đủ, và vào tháng 8, năm thành viên của Đảng Dân chủ Nhật Bản đã đến thăm Sado. Nhóm đã tham quan các cuộc triển lãm mô tả điều kiện làm việc khắc nghiệt của những người đến từ Bán đảo Triều Tiên làm việc tại Mỏ Sado.
, cho rằng triển lãm không đề cập đến việc "cưỡng bức" huy động và yêu cầu phải làm rõ. Tuy nhiên, quan điểm của chính phủ Nhật Bản là “sự bắt buộc trong thời chiến không cấu thành lao động cưỡng bức theo luật pháp quốc tế” và vì lý do này, triển lãm không bao gồm “lao động cưỡng bức”.
” không được bao gồm. Vào ngày 7 tháng này, ông Park đã tổ chức họp báo tại Câu lạc bộ Báo chí Quốc gia Nhật Bản và bày tỏ mong muốn xây dựng một hệ thống hợp tác giữa Nhật Bản và Hàn Quốc để đảm bảo mối quan hệ không quay trở lại. Trên hết, ông Park còn nói rằng “người Nhật
Họ bày tỏ mong muốn ban hành Tuyên bố chung mới thay thế Tuyên bố chung Hàn Quốc-Hàn Quốc. Trọng tâm của tuyên bố mới có thể là viết gì về vấn đề thừa nhận lịch sử giữa hai nước, nhưng Park nói trong cuộc họp báo: “Không có mối quan ngại đặc biệt nào cả”.
Không cần phải cụ thể về cách diễn đạt cụ thể." Vào ngày 18, một cuộc kiểm toán chính sách quốc gia do Ủy ban Thống nhất và Đối ngoại của Quốc hội Hàn Quốc đã được tổ chức tại Đại sứ quán Hàn Quốc tại Nhật Bản và Park đã trả lời các câu hỏi của ủy ban. “Đảng Dân chủ cùng nhau
Lee Jae-jeong, một nhà lập pháp đến từ Nhật Bản, đã chỉ ra với Park rằng bà không sử dụng thuật ngữ trực tiếp “lao động cưỡng bức” trong các cuộc phỏng vấn với truyền thông Nhật Bản hoặc các cuộc gặp với các quan chức Nhật Bản. "sử dụng
Không thể được à?” anh hỏi. Đáp lại, Park viện dẫn lý do là những hàm ý ngoại giao và trả lời: “Tôi không thể nói rõ ràng rằng tôi sẽ sử dụng nó”. Sau đó, khi một nhà lập pháp khác đưa ra yêu cầu lần nữa,
Chúng tôi sẽ tiếp tục làm như vậy (trong tương lai)" và nói thêm: "Chúng tôi muốn nêu rõ quan điểm của mình đối với vấn đề lao động cưỡng bức. Một thực tế không thể phủ nhận là người lao động Hàn Quốc đã được huy động và không có sự thay đổi nào trong chính sách của chính phủ. " .
Như đã đề cập ở trên, ý kiến về việc có phải lao động cưỡng bức hay không là khác nhau giữa Nhật Bản và Hàn Quốc, và bà Park, với tư cách là đại sứ tại Nhật Bản, có thể sẽ tiếp tục phải đưa ra những quyết định khó khăn về cách thể hiện điều đó.