・Theo Đạo luật bảo vệ tình dục thanh thiếu niên, chúng tôi đã bác bỏ đơn kháng cáo của bị cáo A, người bị buộc tội hiếp dâm, v.v., và giữ nguyên phán quyết của tòa sơ thẩm, kết án anh ta 8 năm tù.
Bị cáo A, là giáo viên trung học cơ sở, đã nhiều lần ngoại tình với một nữ sinh trung học cơ sở mà anh ta quen qua trò chuyện ngẫu nhiên.
Cô bị đưa ra xét xử với tội danh liên tục bóc lột tình dục. Bị cáo A, người bị kết án 8 năm tù trong phiên tòa đầu tiên, đã nộp đơn kháng cáo, cho rằng mức án là “nghiêm khắc”.
Bị cáo A đã đặt cọc hình sự 50 triệu won (khoảng 5.487.150 yên) trong phiên tòa đầu tiên, sau đó đặt cọc hình sự 35 triệu won (khoảng 100.000 VNĐ).
Họ đã giải quyết vụ việc với số tiền 841.000 yên, nhận được sự đồng ý từ nạn nhân nói rằng họ không muốn bị trừng phạt và đệ trình lên tòa án. Hơn nữa, anh ta đã gửi lời bày tỏ sự hối hận khoảng 20 lần nhằm cố gắng giảm nhẹ cáo buộc.
Tuy nhiên, tòa án không chấp nhận lời giải thích của ông A. Tòa án giải thích: “Cho đến nay, nạn nhân đã phải chịu đựng những nỗi đau tinh thần nghiêm trọng và những di chứng nặng nề, và dường như rất khó để hồi phục hoàn toàn sau những thiệt hại”. Tiếp theo, “Được che phủ”
Ngay cả khi xét việc nạn nhân đồng ý trong hoàn cảnh khó khăn về kinh tế và nộp đơn không nộp đơn là một tình tiết có lợi cho bị cáo thì mức án 8 năm tù là nằm trong tiêu chuẩn hình phạt được khuyến nghị và dường như không phù hợp. nghiêm trọng không có. Nơi dành cho trẻ vị thành niên
Ông nói thêm: “Việc một người không muốn bị trừng phạt khó có thể là lý do quyết định để được giảm án”.
2024/10/16 20:55 KST
Copyrights(C) Herald wowkorea.jp 83