Một vụ kiện chống lại năm ủy viên, bao gồm cả Gensler, đã bị bác bỏ. Thẩm phán Tòa án Liên bang Texas Hoa Kỳ Reed O'Connor
O'Connor nói trong khi bác bỏ các tuyên bố của ConsenSys liên quan đến MetaMask: “Hành động thực thi không bao hàm hành động cuối cùng của cơ quan”.
Vụ việc bắt đầu vào tháng 4, dẫn đến việc tòa án tuyên bố rằng Ethereum không được phân loại là chứng khoán và việc bán ETH của ConsenSys không phải là bán chứng khoán.
yêu cầu xét xử. Nó cũng yêu cầu SEC chặn hành động thực thi đối với phần mềm ví MetaMask. SEC đã thực hiện hành động cưỡng chế đối với phần mềm này vào tháng 6.
Tôi đã lấy nó. ConsenSys tuyên bố rằng “SEC đã bắt đầu điều tra Ethereum và lên kế hoạch quản lý nó như một loại chứng khoán” và rằng “
"Tôi nhận được một thông báo giàu có." Thẩm phán O'Connor bác bỏ lập luận của ConsenSys, nói rằng thông báo ``Wells' không chấm dứt quá trình ra quyết định của SEC hoặc bảo vệ các quyền hợp pháp của nguyên đơn.''
“Nó không thiết lập bất kỳ nghĩa vụ nào” và “nó không áp đặt hậu quả pháp lý đối với ConsenSys.” Ngoài ra, `` Vào tháng 7, SEC đã phê duyệt các quỹ chỉ số giao dịch trao đổi Ethereum (ETF).
Sau đó, ConsenSys tiết lộ rằng cuộc điều tra liên quan đến Ethereum đã hoàn tất nên những tuyên bố của ConsenSys liên quan đến Ethereum cũng vô nghĩa”.
Vào ngày 19, ConsenSys đã đăng trên
và không đưa ra quyết định thực chất về các khiếu nại của chúng tôi đối với SEC.” “Kể từ khi vụ kiện được đệ trình, SEC đã kết thúc cuộc điều tra về Ethereum 2.0 và
“Tòa án hôm nay xác nhận rằng SEC đã cung cấp cho ConsenSys sự trợ giúp mà họ mong muốn về một vấn đề quan trọng đối với hệ sinh thái Ethereum.”
Công ty cho biết họ sẽ tiếp tục đấu tranh với vụ kiện của SEC về phần mềm MetaMask của mình.
2024/09/20 14:52 KST
Copyright(C) BlockchainToday wowkorea.jp 117