``Nhân viên bể bơi nhìn thấy tôi khỏa thân''...Cảnh sát bị phạt vì đăng 185 bài sai sự thật ở Hàn Quốc

Một nữ cảnh sát ở độ tuổi 40 đã bị phạt tiền vì đăng bài viết sai sự thật lên mạng rằng “nhân viên bể bơi đã nhiều lần nhìn trộm cơ thể khỏa thân của các thành viên nữ”.
Theo Hiệp hội Luật sư Hàn Quốc vào ngày 18, Tòa án tối cao đã đưa ra phán quyết này đối với bị cáo A, người bị buộc tội phỉ báng và cản trở hoạt động kinh doanh. Tòa án tối cao đã phạt 3 triệu won (
Phán quyết của tòa án cấp dưới (sơ thẩm lần thứ hai), tuyên án bị cáo số tiền khoảng 320.000 yên), đã được giữ nguyên và cuối cùng. Vụ việc bắt đầu vào tháng 9 năm 2021 khi xảy ra rò rỉ nước trong phòng thay đồ của bể bơi tại trung tâm thể thao nơi bị cáo A theo học.
Ta. Anh B, nhân viên quản lý cơ sở, vô tình nhìn thấy anh A đang thay quần áo khi đang thi công. Đáng lẽ trung tâm phải kiểm tra trước xem có thành viên nữ nào không và đáng lẽ phải lắp khăn bịt mắt.
Tuy nhiên, đây là kết quả của sự bỏ bê. Mặc dù ông B không có cố ý nhưng bị cáo A có ác cảm với ông B. Mặc dù tôi đã làm đơn tố cáo ông B tại đồn cảnh sát nhưng ông ấy được cho là không phạm tội gì nên tôi đã lên mạng.
-Tôi bắt đầu đăng thông tin sai sự thật trên mạng. Các quán cà phê, blog, Ban thông báo thỉnh nguyện quốc gia Cheongwa Dae, v.v. đang đăng tải những tuyên bố sai sự thật như ``Ông B đã nhiều lần lợi dụng nghề nghiệp của mình để theo dõi cơ thể khỏa thân của các thành viên nữ.''
Bài viết đã được đăng 185 lần. Cuối cùng, bị cáo A bị đưa ra xét xử với tội danh phỉ báng anh B và cản trở hoạt động kinh doanh của trung tâm.
Thẩm phán xét xử đầu tiên đã kết án anh ta mức phạt 3 triệu won vào tháng 8 năm ngoái. Tòa sơ thẩm phán quyết “bị cáo tuy là công an nhưng đã đăng sai tên ông B”.
Họ không chỉ làm tổn hại đến danh tiếng của trung tâm mà còn can thiệp vào hoạt động kinh doanh của trung tâm”, đồng thời chỉ ra rằng tội danh này không hề nhẹ nếu xét đến số lần phạm tội.
Quyết định của trọng tài thứ hai cũng tương tự. Phiên tòa thứ hai đã kết án anh ta mức phạt 3 triệu won vào tháng 5 năm nay. Phòng xét xử thứ hai
Tòa án phán quyết rằng `` bị cáo, với tư cách là một quan chức cảnh sát, đã nhiều lần đăng thông tin sai sự thật lên Internet mặc dù đã xác định rằng không có cáo buộc nào (đối với ông B)'' và rằng ``quyết định của phiên tòa đầu tiên là chính đáng .'' làm
. Tòa án Tối cao cũng xác nhận mức phạt 3 triệu won và cho biết: “Không có sai sót nào trong quyết định của tòa cấp dưới (sơ thẩm lần thứ hai) là hiểu sai nguyên tắc pháp lý”.