Có vụ tấn công tình dục nào không? ...Cảnh tượng kinh hoàng được ghi lại trên CCTV trên nắp máy giặt = Hàn Quốc

Trong vụ án tấn công tình dục không có bằng chứng khách quan nào ngoài lời khai của nạn nhân, đội điều tra thuộc Văn phòng Công tố quận Chuncheon, chi nhánh Gangneung, đã phân tích kỹ lưỡng đoạn video và vạch trần sự thật của vụ việc, đã được Viện Kiểm sát Tối cao lựa chọn. ' Văn phòng.
Được chọn là một trong những vụ án khoa học pháp y hay nhất của Cơ quan trong quý hai. Theo Văn phòng Công tố Tối cao vào ngày 24, Cục Điều tra Hình sự Chi nhánh Gangneung đã bắt giữ Nghi phạm A vì nghi ngờ tấn công tình dục nạn nhân sáu lần mà anh ta đang có quan hệ tình cảm từ tháng 3 đến tháng 4 năm nay.
đã bị bắt và bị truy tố. Nghi phạm A được đưa đến bệnh viện trong tình trạng bị tạm giam hoàn toàn phủ nhận hành vi phạm tội. Trong số khoảng 39 phút cảnh quay mà nạn nhân gửi làm bằng chứng, chỉ có khoảng 2 phút cảnh quay có hình ảnh cụ thể của hai người.
Đội điều tra xác nhận nắp nhựa của máy giặt trong video ghi lại 37 phút còn lại của tội ác. Cục Khoa học Pháp y và Phân tích của Văn phòng Công tố Tối cao sẽ phóng to video và cải thiện chất lượng hình ảnh.
đã yêu cầu đánh giá. Sau khi trải qua các quá trình như làm sắc nét, chỉnh sửa hình ảnh, phân tích bộ lọc và loại bỏ nhiễu, nhóm điều tra đã có thể xác nhận rằng tội phạm xảy ra vào một ngày và giờ khác.
Tôi đã có thể nhìn thấy cảnh nơi nó diễn ra. Nghi phạm A đã thừa nhận hành vi phạm tội trước các bằng chứng. Đội điều tra đã phát hiện thêm các tình tiết tội phạm và đưa vụ án ra xét xử.
Văn phòng Công tố Tối cao đã khôi phục đoạn phim CCTV mà cảnh sát hàng hải không thể khôi phục và nhận được tư vấn pháp y để xác định xem thuyền trưởng và thủy thủ đoàn có phạm tội giết người hay hỗ trợ và tiếp tay giết người hay không.
Các thám tử từ Chi nhánh Mokpo của Văn phòng Công tố quận Gwangju đã điều tra các cáo buộc và Văn phòng Công tố quận Đông Seoul đã tiết lộ cáo buộc quan hệ tình dục không đồng thuận thông qua phân tích DNA/hóa học và tái kiểm tra.
Bộ phận nghiên cứu cũng đã chọn nó là một trường hợp nghiên cứu xuất sắc. Trong khi đó, Văn phòng Công tố Tối cao trước đó đã thông báo rằng một ví dụ điển hình về điều tra pháp y trong quý đầu tiên là một người con trai tuyên bố đã vô tình giết cha mình đã lên kế hoạch gây án từ trước và tiêu hủy bằng chứng.
Đội điều tra từ chi nhánh Sangju của Văn phòng Công tố quận Daegu, nơi phát hiện ra sự thật, đã được lựa chọn.