Nếu tôi trả lại chiếc túi, có thể tôi sẽ cảm thấy khó chịu, vì vậy hãy trả lại sau để tôi không làm bạn cảm thấy tồi tệ''.
Phía bà Kim đưa ra tuyên bố vào ngày 16 rằng: ``Chúng tôi sẽ không vứt giấy gói và sẽ tiếp tục bảo quản nó trong bao bì ban đầu.''
Nó đã xảy ra," anh giải thích. Trước đó, bên công tố đã có được lời khai của bà Kim rằng vào ngày bà nhận được chiếc túi có thương hiệu từ Mục sư Choi, bà đã yêu cầu ông trả lại nó. Tuy nhiên, những hướng dẫn
Quản trị viên Yoo, người nhận được yêu cầu, cho biết: “Tôi vô tình quên hướng dẫn của bà Kim và không thể trả lại”. Phía bà Kim cho biết: “Hiện tại, túi Dior hoàn toàn không được sử dụng và vẫn được để nguyên”.
Nó được giữ lại. "Điều này bác bỏ thực tế là không có ý định sử dụng nó và có ý định trả lại nó." Có người cho rằng đó là sự “cắt đuôi” hay “lời giải thích sai lầm để tránh bị chỉ trích về mặt đạo đức”.
Về cáo buộc: “Tránh trách nhiệm là đổ lỗi cho người khác. Đây là trường hợp chưa có quy định xử phạt hình sự, quan trọng là phải đổ lỗi cho người khác”.
Tôi không thể. “Không có chuyện cắt đuôi,” anh lập luận. Ông tiếp tục, ``Vụ án này đã nhận được nhiều lời chỉ trích về mặt đạo đức. Có thể tránh được những lời chỉ trích về mặt đạo đức trong giai đoạn đầu của vụ án.
Dù nhận phải nhiều lời chỉ trích về mặt đạo đức nhưng anh ấy vẫn chưa đưa ra bất kỳ lời giải thích hay bào chữa nào, nên hiện tại không có lý do gì để đưa ra lời giải thích sai lầm cả".
Ngoài ra, phía bà Kim còn khẳng định: “Chúng tôi đang tích cực hợp tác với cuộc điều tra của các cơ quan điều tra và dự kiến sẽ tiếp tục hợp tác tích cực”.
Ta.
2024/07/16 20:58 KST
Copyrights(C) Herald wowkorea.jp 83