Thực phẩm, quần áo và chỗ ở của Hàn Quốc cao hơn 55% so với mức trung bình của OECD

Một cuộc khảo sát cho thấy giá thực phẩm, quần áo và nhà ở của Hàn Quốc cao hơn 5% so với mức trung bình của Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD). Đặc biệt, giá nông sản như táo cao được cho là do các yếu tố cơ cấu như hạn chế nhập khẩu.
Tôi đánh giá cao nó. Ngân hàng Hàn Quốc (sau đây gọi là Ngân hàng Hàn Quốc) nhận định rằng “rủi ro tăng giá cơ cấu” không thể giải quyết chỉ bằng lãi suất tiêu chuẩn. Họ cho rằng việc nhập khẩu nông sản phải được tăng cường.
Vào ngày 18, Ngân hàng Hàn Quốc đã tổ chức ``Cuộc họp kiểm tra tình hình mục tiêu ổn định giá tháng 6'' và công bố một báo cáo có tiêu đề `` Đặc điểm và ý nghĩa của mức giá của Hàn Quốc: Tập trung vào so sánh với các nước lớn'' bao gồm nội dung sau .
Đã xuất bản ghi chú phát hành BOK cho Lê. Theo báo cáo, chi phí thực phẩm, quần áo và nhà ở như quần áo, giày dép, thực phẩm và tiền thuê nhà của Hàn Quốc cao hơn 55% so với mức trung bình của OECD (năm ngoái). Táo đắt hơn 279%.
Thịt lợn và khoai tây đắt hơn 200%. Áo phông và vest nam cũng đắt hơn khoảng 210%. Ngân hàng Hàn Quốc cho biết: ``Ngay cả khi xét đến mức thu nhập, giá thực phẩm và quần áo vẫn cao hơn 1,5 lần so với mức trung bình của OECD.''
đánh giá nó như Trong trường hợp thuê nhà ở (tiêu chuẩn thuê nhà của Seoul), tỷ lệ thu nhập (PIR) là 25,8 lần, đứng thứ 22 trên 267 quốc gia. Mặt khác, phí tiện ích là phí điện và gas của chính phủ.
Do chính sách hạn chế tăng giá nên giá đã giảm 27%. Nhìn lại những năm 1990, giá thực phẩm cao hơn mức trung bình của OECD khoảng 19%, nhưng năm ngoái chúng đã cao hơn 56%. Quần áo và giày dép năm 1990
Năm ngoái, con số này cao hơn 61%, so với mức thấp hơn 9% vào năm 2018. Khi phân tích nguyên nhân khiến giá các mặt hàng liên quan tăng cao theo thời gian, chúng tôi nhận thấy đối với nông sản, năng suất thấp do thiếu đất canh tác, chăn nuôi quy mô nhỏ, v.v.
Nguyên nhân rất lớn. Trong hoàn cảnh này, nhập khẩu nông sản đang giảm. Tỷ lệ nhập khẩu rau quả của Hàn Quốc lần lượt là 40% và 30%. Tỷ lệ này thấp hơn so với 70% và 50% ở Hoa Kỳ. Ví dụ,
Trong trường hợp san hô, có 5 loại phân bố ở Hàn Quốc, trong đó 70% là san hô Fuji. Mặt khác, có 22 giống ở Hoa Kỳ và 15 giống ở khu vực Châu Âu. Quần áo đắt đỏ do hiện tượng ưa chuộng quần áo hàng hiệu.
Nó cao hơn mức trung bình của OECD do chi phí phân phối. Nguyên nhân là do yếu tố cơ cấu theo mặt hàng khiến tốc độ tăng giá tăng cao hơn so với các nước khác, cuối cùng khiến mặt bằng giá tăng. Ngân hàng Hàn Quốc cho biết tốc độ tăng giá
Ngân hàng trung ương đặt mục tiêu đạt được "sự ổn định về giá" sẽ đạt được giá trị mục tiêu (2%) trong trung hạn, nhưng giải thích rằng các vấn đề cơ cấu như vậy không thể giải quyết được bằng lãi suất tiêu chuẩn.
Thống đốc Ngân hàng Hàn Quốc Lee Chang-young nói, ``Ngay cả những vấn đề về cơ cấu cũng phải được giải quyết thông qua chính sách tiền tệ.''
Ông nói: “Có một sự thừa nhận rằng chỉ riêng chính sách tiền tệ cũng có những hạn chế”. Tôi muốn gửi một thông điệp rằng chúng tôi muốn các bộ và cơ quan chính phủ giải quyết các vấn đề cơ cấu trong trung và dài hạn bằng cách làm rõ nguyên nhân cơ cấu của giá cả. ."
tiết lộ. Bộ Nông nghiệp, Lâm nghiệp, Chăn nuôi và Thực phẩm không tích cực nhập khẩu các sản phẩm nông nghiệp như táo để bảo vệ nông dân, nhưng cần phải cho người dân biết ai sẽ thiệt hại và ai sẽ được hưởng lợi từ các chính sách này, Lee nói.
giải thích. Kim Eun, phó chủ tịch Ngân hàng Hàn Quốc, cho biết, `` Ngân hàng Hàn Quốc đặt mục tiêu vào tỷ lệ lạm phát và không nhìn vào mức giá. '' `` Khi xảy ra cú sốc cơ cấu nguồn cung, Ngân hàng Hàn Quốc nhắm đến các tác động thứ cấp (do tăng lương).
``Nếu không có sự lan rộng của việc tăng giá ở các lĩnh vực khác, thì ngân hàng trung ương không cần phải ứng phó với việc tăng giá thông qua chính sách tiền tệ.'' Tuy nhiên, nếu nông sản được nhập khẩu quá mức, cơ sở sản xuất của Hàn Quốc sẽ bị lung lay.
, làm rõ rằng cần phải điều chỉnh tốc độ nhập khẩu vì có khả năng giá nông sản sẽ tăng. Thống đốc Lee cho biết, ``Chúng tôi không cố gắng hạn chế hoàn toàn nhập khẩu'' và nói thêm, ``(Hạn chế nhập khẩu là)
“Mặc dù đây là một chính sách tốt từ góc độ bảo vệ nông dân, nhưng nó có thể làm tăng biến động giá cả và chúng tôi tin rằng chúng ta nên thúc đẩy đa dạng hóa nhập khẩu”.
Việc này phải do các bộ, ngành liên quan như cơ quan chịu trách nhiệm về dịch bệnh, sâu bệnh và bảo vệ nông dân quyết định”.