Tại phiên tòa phúc thẩm đối với bị cáo A bị truy tố về các tội danh như phạm tội và hủy hoại tài sản, tòa đã bác bỏ mọi kháng cáo của bị cáo A và kiểm sát viên, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Sơ thẩm lần đầu tuyên phạt bị cáo A 20 năm tù và 20 năm quản lý điện tử.
Anh ta đã ra lệnh đeo một chiếc nhẫn (thiết bị theo dõi vị trí). Khoảng 14h ngày 21/7 năm ngoái, bị cáo A dùng hung khí chết người đã chuẩn bị sẵn tấn công vào cổ và ngực chị B 18 nhát tại thẩm mỹ viện do bạn trai cũ điều hành.
Anh ta bị buộc tội cố ý đâm và giết người. Tính mạng của anh B được cứu sống nhờ y tá của bệnh viện cùng tòa nhà đã áp dụng các biện pháp khẩn cấp để cầm máu.
Bị cáo A đến tìm ông B để yêu cầu họ quay lại với nhau dẫn đến phạm tội. Bị cáo A nói với ông B, người nhờ giúp đỡ: “Tôi đã gặp một người đàn ông không phải mình”.
“Tôi đã nói với bạn rằng tôi sẽ giết bạn,” anh ta nói, vung vũ khí chết người nhiều lần. Tám ngày trước khi xảy ra vụ mưu sát, bị cáo A đến thăm ông B và nói: “Tôi không thể bỏ mặc ông như thế này được”.
Tôi tức giận đến mức muốn từ bỏ mạng sống và đâm chết anh”. Người ta xác nhận cô đã làm vỡ cốc thủy tinh và cửa nhà vệ sinh trong tiệm làm tóc.
Tòa phúc thẩm cho biết: “Mặc dù đúng là bị cáo đã đặt cọc hình sự 30 triệu won (khoảng 3,45 triệu yên) cho nạn nhân, nhưng điều này
Không thể kết luận rằng tình tiết đã thay đổi đủ để thay đổi bản án mà tòa cấp dưới đưa ra chỉ dựa trên tình tiết thực tế'' và giải thích lý do bác bỏ đơn kháng cáo: ``Bản án của tòa cấp dưới được coi là đã được xác định. thích hợp.''
Trước đó, Hội đồng xét xử sơ thẩm cho rằng: “Tội phạm trong vụ án này là vô cùng nghiêm trọng vì tính nguy hiểm của công cụ phạm tội, tính tàn ác của thủ đoạn phạm tội cũng như mức độ, địa điểm gây thiệt hại của nạn nhân”.
“Mặc dù nạn nhân đã cầu cứu nhưng anh ta vẫn tiếp tục tấn công nạn nhân và khả năng cao là anh ta sẽ bị chỉ trích”.
2024/05/28 11:24 KST
Copyrights(C) Herald wowkorea.jp 85