Lee Jae-myung, lãnh đạo đảng đối lập lớn nhất Hàn Quốc, tuyên bố `` không có tội '' trong phiên tòa xét xử gian lận của công tố viên...Nhân chứng phản bác bằng cách nói `` Những tuyên bố của ông Lee là dối trá.''

Liên quan đến “vụ mạo danh công tố viên” mà Lee Jae-myung, đại diện của đảng đối lập lớn nhất Hàn Quốc, Đảng Dân chủ Hàn Quốc, được cho là có liên quan, lời khai đã được đưa ra trước tòa phủ nhận “sự buộc tội” của Lee khẳng định.
Vào ngày 27, Tòa án quận trung tâm Seoul tiếp tục xét xử với tội danh tiếp tay cho việc khai man đối với CEO Lee và xác nhận rằng nhà sản xuất KBS Choi Cheol-ho
Tiến hành thẩm vấn chéo các nhân chứng. Năm 2002, khi đưa tin về cáo buộc bán ưu đãi căn hộ Bundang Park View, ông Choi đã âm mưu với Đại diện Lee để buộc tội cố Kim Byeong-ryang, lúc đó là thị trưởng Seongnam.
Năm sau, anh ta bị kết án treo vì tội gọi điện cho anh ta và mạo danh công tố viên. Đại diện Lee cũng bị giam giữ cùng với Choi và bị phạt 1,5 triệu won (khoảng 170.000 yên).
Sau đó, trong cuộc bầu cử thống đốc tỉnh Kyunggi vào năm 2018, CEO Lee đã tuyên bố: “Tôi không tự mình làm điều đó, tôi tình cờ có mặt khi nhà sản xuất nói dối nên tôi không phạm tội gì cả”.
“Tôi được tạo ra để mặc cái này,” anh tiếp tục khẳng định. Tuy nhiên, Choi đã bác bỏ những tuyên bố của Lee tại tòa ngày hôm đó, gọi đó là “những lời nói dối hiển nhiên”. Đại diện Lee cho biết: “Vào thời điểm điều tra năm 2002, Thị trưởng Kim
"Ông Choi tự ép mình (đại diện Lee) trở thành thủ phạm chính, với điều kiện hủy bỏ cáo buộc và KBS khiển trách nhẹ". Tuy nhiên, ông Choi nói: “Điều đó chưa bao giờ xảy ra” và “Đó chỉ là bịa đặt”.
“Thực tế là nó đã được thực hiện ngay từ đầu,” ông lập luận. Trái ngược với tuyên bố của Lee, Choi khẳng định Lee đã tích cực tham gia vào thời điểm xảy ra vụ mạo danh công tố viên. Khi đó, Thị trưởng Kim đã yêu cầu anh ta ra đầu thú tại Văn phòng Công tố quận Suwon.
Lee làm chứng rằng anh ta đã được nêu tên công tố viên khi giới thiệu sai sự thật về một vụ án. Anh ấy nói, “Đại diện Lee đã cho tôi biết tên” và nói thêm rằng “Vào thời điểm đó, anh ấy đã viết ra các câu hỏi vào một cuốn sổ ghi nhớ.”
Beta. Luật sư của Đại diện Lee nói trong cuộc thẩm vấn chéo: “Khi tôi nói đó là văn phòng công tố viên, bị cáo (Đại diện Lee) không có ở đó. Những gì nhân chứng làm khi bị cáo có mặt là anh ta đã xác nhận tin nhắn thoại (của Thị trưởng). Kim).
Điều duy nhất tôi nói là tôi đã gọi điện cho Thị trưởng Kim.” Tuyên bố này cho rằng Lee không có mặt vào thời điểm xảy ra vụ mạo danh công tố viên.
Đáp lại, ông Choi cho biết dù không nhớ nội dung cụ thể cuộc gọi.
Ông cho biết mình là công tố viên và đã tham khảo ý kiến của đại diện Lee trong quá trình chuẩn bị các câu hỏi". Trong một cuộc tranh luận được phát sóng trong cuộc bầu cử thống đốc tỉnh năm 2018, Đại diện Lee nói: ``Tôi đã bị cáo buộc những cáo buộc sai trái.''
Anh ta bị nghi ngờ kích động khai man trong quá trình xét xử vì bị cáo buộc công bố thông tin sai sự thật (vi phạm luật bầu cử). Bên công tố cho biết Lee có nhân chứng là Kim Jin, người từng là thư ký riêng của Thị trưởng Kim.
Họ truy tố Lee vì nghi ngờ tiếp tay khai man và Kim vì nghi ngờ khai man, tin rằng anh ta đã yêu cầu Son đưa ra lời khai sai có lợi cho mình. Ông Kim thừa nhận đã khai man tại phiên tòa nhưng đại diện Lee phủ nhận điều này.
bị từ chối.