Phía ADOR “HYBE bóp méo sự thật”… bác bỏ thông tin NewJeans có thẩm quyền hủy hợp đồng độc quyền

Nhãn hiệu HYBE ADOR (Đại diện: Min Hee-jin) đã bác bỏ báo cáo rằng họ đã yêu cầu cơ quan có thẩm quyền chấm dứt hợp đồng độc quyền của New Jeans vào đầu năm nay.
Vào ngày 2, ADOR thông báo thông qua đại lý tự nguyện của mình, Sejeong, `` Vào tháng 1 năm ngoái, CEO Min đã gặp CEO Park Ji-won để thảo luận về việc lựa chọn một công ty gia công.
Yêu cầu các vấn đề liên quan đến việc ký kết các hợp đồng quan trọng, bao gồm cả hợp đồng độc quyền, phải được thực hiện với cơ quan đại diện. Điều này đã giải quyết sự can thiệp vô lý xảy ra trong quá trình ra mắt "New Jeans" và thiết lập một hệ thống quản lý nhãn hiệu độc lập.
Đó là nhằm mục đích tiến hành kinh doanh." Ông tiếp tục, ``Để đáp lại đề xuất sửa đổi đối với thỏa thuận của các cổ đông bao gồm các yêu cầu của ADOR do Đại diện Min đệ trình vào tháng 2 năm ngoái, phía HYBE
Họ đã công khai nội dung đó và cho rằng đó là hành vi chiếm đoạt quyền quản lý nhưng chưa đúng thời điểm". Cuối cùng, ông nói: ``Nếu HYBE tiếp tục tiết lộ thông tin bóp méo sự thật, thỏa thuận cổ đông sẽ được gia hạn.''
Chúng tôi đề nghị nối lại các cuộc đàm phán về thỏa thuận này." Gần đây, CEO Min của một ngành liên quan đã yêu cầu chính quyền chấm dứt hợp đồng độc quyền của NewJeans vào đầu năm nay nhưng bị HYBE từ chối.
Có một câu chuyện như vậy. Các công ty giải trí lớn thường ký hợp đồng độc quyền với sự đồng ý của ban giám đốc. Điều này là do quyền hợp đồng độc quyền là tài sản thiết yếu đối với việc quản lý công ty. Sejo
Ng đã gửi đề xuất sửa đổi thỏa thuận cổ đông tới HYBE nhưng HYBE cho rằng đề xuất này không hợp lý và từ chối.
Nếu HYBE chấp nhận đề xuất sửa đổi thỏa thuận cổ đông của Đại diện Min, Đại diện Min sẽ có thể độc lập tạo ra một thỏa thuận mới mà không cần thông qua hội đồng quản trị.
Hợp đồng độc quyền của Jeans có thể bị chấm dứt. Hiện tại, ban giám đốc của ADOR gồm có 3 thành viên, trong đó có Đại diện Min. Ba người có quyền biểu quyết nhưng đại biểu Min có quyền biểu quyết cao nhất. HYBE làm điều này
Ngay cả khi giám đốc điều hành của ADOR bị thay thế để ngăn chặn điều này, nếu CEO Min có quyền chấm dứt hợp đồng độc quyền với NewJeans thì ông ấy cũng có thể chấm dứt hợp đồng độc quyền với NewJeans.
Đại diện Min đã tổ chức một cuộc họp báo khẩn cấp vào ngày 26 tháng trước và khẳng định rằng ông chưa bao giờ có ý định giành quyền quản lý. Nội dung cuộc trò chuyện lúc đó đã được công khai, không hề có ý đồ chiếm quyền quản lý và được xếp vào loại cuộc trò chuyện riêng tư.
Anh ta tuyên bố rằng đó chỉ là một khẩu súng lục cỡ nòng . Dưới đây là toàn văn quan điểm của ADOR chúng tôi xin thông báo tới các bạn quan điểm của ADOR liên quan đến nội dung bài báo được đưa tin ngày hôm nay về “thẩm quyền hủy hợp đồng đối với các nghệ sĩ trực thuộc”.
Vào ngày 25 tháng 1 năm ngoái, CEO Min Hee-jin đã có cuộc gặp trực tiếp với CEO Park Ji-won và yêu cầu giải quyết các vấn đề liên quan đến việc lựa chọn công ty gia công và ký kết các hợp đồng quan trọng, bao gồm cả hợp đồng độc quyền. theo thẩm quyền của người đại diện.
Đây là yêu cầu giải quyết sự can thiệp vô lý xảy ra trong quá trình ra mắt "New Jeans" và để nhãn hiệu này được vận hành độc lập.
Vào ngày 16 tháng 2 năm ngoái, chúng tôi đã gửi tới HYBE một đề xuất sửa đổi thỏa thuận cổ đông trong đó có yêu cầu của Giám đốc điều hành Min Hee-jin và ADOR.
. HYBE gần đây đã đăng bài Kakao Talk của một phó chủ tịch, người “tuyên bố” rằng HYBE đang ăn cắp quyền quản lý. Kakao Talk được đề cập là từ ngày 4 tháng 4. Ngay cả với những tuyên bố của HYBE, thời gian
Nội dung đã lỗi thời và không liên quan. Đây là một ví dụ khác về cách HYBE bóp méo sự thật và bịa đặt chúng để gây chiến với dư luận. Và nội dung của những cuộc “đàm phán” này trong thỏa thuận cổ đông
Nếu công ty có kế hoạch tiếp tục phát hành công ty, chúng tôi khuyên bạn nên nối lại các cuộc đàm phán về thỏa thuận cổ đông.