“Ca sĩ nhạc trot 15 tuổi Oh Yoo-jin là con gái tôi” Stalker ở độ tuổi 60 bị kết án treo…Tòa án “yêu cầu xét nghiệm di truyền mà không hối hận”

Ông A, một người đàn ông ngoài 60 tuổi bị tình nghi theo dõi ca sĩ Oh Yoo-jin, đã bị kết án tù treo. Số 30, Chi nhánh Jinju của Tòa án quận Changwon
Thám tử 3 (Thẩm phán: Kim Do-hyun) đã kết án ông A, một người đàn ông ở độ tuổi 60, 8 tháng tù sau khi bị đưa ra xét xử vì tội theo dõi ca sĩ tuổi teen Oh Yoo-jin và gia đình cô (vi phạm Đạo luật trừng phạt theo dõi ).
Anh ta bị kết án hai năm ân sủng. Anh ta cũng được lệnh phải tham gia khóa học ngăn chặn rình rập kéo dài 40 giờ và bị cấm tiếp cận cô. Trước đó, ông A đã nói chuyện với bố mẹ ruột của Oh Yoo Jin thông qua một cộng đồng trực tuyến.
Ông nêu ra những nghi ngờ rằng Không những vậy, từ tháng 5 đến tháng 11 năm ngoái, Oh Yoo Jin còn tự nhận cô là con gái mình, gọi là dì ngoại của Oh Yoo Jin và yêu cầu được gặp cô tại một địa điểm tổ chức sự kiện.
Anh ta đã thực hiện hành vi dã man là đi thăm người. Đáp lại, công ty quản lý TOTALSET của Oh Yoo Jin cáo buộc anh A vi phạm pháp luật liên quan đến việc trừng phạt tội phạm rình rập, thúc đẩy việc sử dụng mạng truyền thông thông tin và cung cấp thông tin.
Ông A bị cáo buộc vi phạm pháp luật về bảo vệ... (phỉ báng bằng cách trình bày sai sự thật), và tại phiên tòa cuối cùng diễn ra vào ngày 5 tháng trước, cơ quan công tố đã kết luận ông A phạm tội chống lại một nạn nhân còn rất trẻ chất lượng kém.
Xét đến nỗi đau tâm lý mà nạn nhân và gia đình cô ấy đang phải chịu đựng, chúng tôi đã yêu cầu mức án một năm tù và lệnh hoàn thành chương trình điều trị theo dõi.
Ngay sau đó, anh A nói: “Tôi rơi vào hoàn cảnh này vì nghe người quen nói rằng tôi trông giống Oh Yoo-jin và vì dòng máu của tôi.
Tôi cảm thấy có sự kết nối giữa họ và quyết định làm điều gì đó như thế này" và nói thêm: "Tôi không có ý định làm gia đình mình ngạc nhiên".
Hôm nay, ngày tuyên án, tòa ra phán quyết “ông A thừa nhận nạn nhân là con gái mình mà không có căn cứ chính đáng”.
Tuyên bố của Grace cho biết: “Bản án được quyết định dựa trên các yếu tố như yêu cầu xét nghiệm di truyền mà không hối hận về sai lầm, thời gian viết bình luận và nỗi đau tinh thần mà nạn nhân phàn nàn”.
Lý do cho lời khai trước đó đã được làm rõ. Tuy nhiên, cư dân mạng đã phản ứng lại tuyên bố này bằng cách đặt câu hỏi, “Tại sao ông không tống anh ta vào tù nếu anh ta không hề tỏ ra hối hận?” và “Anh ta đã theo dõi con mình, cháu của anh ta.”
“Đó gần như không phải là án treo,” anh ta nói và đưa ra một câu trả lời không thỏa đáng.