Người đàn ông 40 tuổi bị kết án 23 năm tù vì giết hàng xóm vì cây trong vườn được che phủ bằng tấm pin mặt trời = Hàn Quốc

Một người đàn ông ở độ tuổi 40 đã bị kết án 23 năm tù vì giết hàng xóm sau cuộc tranh cãi kéo dài nhiều năm về cây cối của hàng xóm vì tấm pin mặt trời.
Tòa án Tối cao Hàn Quốc ra phán quyết rằng Kang, người bị truy tố về các tội danh bao gồm giết người, gây tổn hại cơ thể đặc biệt và vi phạm Đạo luật Giao thông Đường bộ (lái xe khi say rượu),
Vào ngày 26, có thông báo rằng bản án của tòa án cấp dưới kết án bị cáo (43) 23 năm tù và yêu cầu anh ta đeo vòng chân điện tử (thiết bị theo dõi vị trí) trong 10 năm, đã được hoàn thiện.
Bị cáo Kang đã dùng cành đào do nạn nhân A (72 tuổi) sống cạnh nhà trồng trong vườn làm tấm pin năng lượng mặt trời lắp trên mái nhà.
Anh ta đã cãi nhau với nạn nhân nhiều năm vì anh ta mắc phải căn bệnh này. Vào tháng 4 năm ngoái, Kang tiếp cận ông A khi ông này đang làm việc ngoài vườn trong tình trạng say rượu, chửi bới cô và yêu cầu cô chặt cây.
Anh A vào nhà nói: ``(Bị cáo Kang) say rượu rồi, chuyện đó nói sau nhé.'' Bị cáo Kang bức xúc vì bị anh A phớt lờ nên đến khoảng 18h40 cùng ngày, anh ta giật lấy một con dao sashimi.
Sau đó, hắn đi ra sân sau nhà ông A và đâm 6 nhát vào cằm và vai phải của ông A, đồng thời đâm vào đầu bàn chân phải của vợ ông A là B (67 tuổi) khi bà này cố ngăn cản.
Kang cũng bị nghi ngờ đã lái ô tô khoảng 3 km trong tình trạng say rượu ngay sau khi phạm tội. Theo quy định của pháp luật, Kang là
Sau khi gây án, anh ta nói với một người qua đường: “Tôi đã giết ai đó, xin hãy báo cáo”, sau đó anh ta khai rằng mình đã bị một cảnh sát đang đợi gần đó bắt giữ và anh ta đã tự đầu thú nên tôi muốn anh ta anh ta yêu cầu mức án nhẹ hơn.
Tuy nhiên, tòa án không cho phép Kang ra đầu thú, nói rằng không rõ liệu anh ta có thực sự yêu cầu báo cáo hay không vì anh ta chỉ lặp lại những từ “Tôi đã giết ai đó”.
Tòa sơ thẩm tuyên Kang có tội và kết án anh ta 26 năm tù. Tòa sơ thẩm tuyên bố: “Bị cáo Kang đã đâm, chém mạnh nạn nhân A nhiều nhát”.
“Vụ giết người được thực hiện một cách tàn bạo, phạm tội cực kỳ nghiêm trọng về phương thức gây án và anh A được cho là đã đau đớn tột cùng cho đến lúc chết”.
Tại phiên tòa, Kang khai rằng mình bị thiểu năng trí tuệ và cho biết thời điểm đó anh ta đã bị ảnh hưởng bởi rượu nhưng hội đồng xét xử xác định Kang bị thiểu năng trí tuệ.
Tòa án không chấp nhận điều này, cho rằng không thể chấp nhận việc bị cáo say rượu vào thời điểm phạm tội và có khả năng phân biệt đối xử hoặc đưa ra quyết định yếu. Phiên tòa thứ hai giảm án cho anh ta xuống còn 23 năm tù.
Tòa sơ thẩm thứ hai phán quyết rằng Kang đã tỏ ra hối hận khi thú nhận hành vi xâm phạm cơ thể đặc biệt, điều mà anh ta đã phủ nhận trong phiên tòa đầu tiên, rằng họ đã tranh cãi trong nhiều năm và gia đình ông A sở hữu tài sản của Kang.
Để đáp lại quyết định tạm giữ bất động sản trị giá khoảng 257 triệu won (khoảng 29,09 triệu yên), người ta đã cân nhắc thực tế rằng dường như có thể phục hồi tài chính ở một mức độ nào đó trong tương lai.
Kang đã kháng cáo bản án, cho rằng bản án quá khắc nghiệt, nhưng Tòa án Tối cao đã bác bỏ bản án và nói: “Thật khó tin rằng bản án mà tòa sơ thẩm đưa ra là hoàn toàn bất công”.