Ông Lee (34 tuổi), người đang hỗ trợ cha mình ở độ tuổi 60 chống chọi với bệnh tật, cho biết ca phẫu thuật ung thư thận của cha ông đã được lên lịch vào ngày 20/11. tháng trước, đã lần lượt bị hoãn lại.
Họ đang trải qua những ngày của họ trong lo lắng. Vì đã ở giai đoạn 3 nên có khả năng nó đã di căn sang các bộ phận khác của cơ thể. Tôi đã liên lạc với bệnh viện nhiều lần nhưng câu trả lời duy nhất tôi nhận được là: “Xin vui lòng đợi thêm một thời gian nữa”.
Tôi mới đến. Lee nói, “Tôi nghĩ ít nhất chúng ta nên tiếp tục với những gì đã lên kế hoạch,” và bày tỏ cảm xúc của mình, “Tôi chỉ xem tin tức hàng ngày trong khi chờ đợi.”
Vào ngày 23, hai tháng đã trôi qua kể từ khi các bác sĩ rời bệnh viện, và những ảnh hưởng vẫn còn hiện rõ trên các bệnh nhân. Bệnh nhân ung thư lo lắng về tình trạng di căn trong khi chờ đợi phẫu thuật, không biết khi nào mới đến, và bệnh nhân ung thư giai đoạn cuối
đang chờ chết trong khu chăm sóc cuối đời mà không được điều trị. Chính phủ Hàn Quốc đã công bố nhiều biện pháp khác nhau nhưng bệnh nhân không thấy tác dụng gì. Bệnh nhân chấm dứt nỗi đau này
Để đạt được điều này, mọi người đều đồng ý rằng mâu thuẫn giữa chăm sóc y tế và chính trị phải được giải quyết càng sớm càng tốt. Cô A, người đã trải qua nhiều lần điều trị bệnh ung thư, đã nhận được kết quả xét nghiệm vú dương tính vào ngày 11 tháng trước.
Anh ấy đã được lên lịch phẫu thuật để loại bỏ khối u. Tuy nhiên, sau khi xảy ra nhầm lẫn về mặt y tế, bệnh viện đã đơn phương hoãn ca phẫu thuật với lý do tình trạng bệnh là dương tính (chứ không phải ác tính). Ông A nói: “Căn bệnh hiếm gặp của tôi có liên quan đến ung thư vú.
Tôi rất lo lắng vì khả năng cao nó sẽ phát triển thành ung thư và tôi đã bị ung thư 2 lần rồi. Tôi hy vọng anh ấy sẽ sớm được phẫu thuật”.
Đặc biệt, những bệnh nhân đang chờ điều trị bằng thuốc chống ung thư nên cẩn thận nếu ung thư lan rộng hoặc nếu quá trình điều trị chống ung thư mà họ đã bắt đầu với rất nhiều nỗ lực bị trì hoãn.
Tôi lo rằng việc điều trị bằng thuốc sẽ vô ích. Ông B được chẩn đoán mắc bệnh ung thư tại một bệnh viện đa khoa ở Seoul, quyết định xạ trị sau phẫu thuật nhưng sau khi các bác sĩ chuyên khoa nộp đơn từ chức, thời gian điều trị là vô thời hạn.
Thời gian đã bị hoãn lại. Anh B không còn cách nào khác là phải phẫu thuật ở bệnh viện khác nhưng bệnh viện nói với anh rằng họ không đủ năng lực thực hiện xạ trị. Ông B nói, ``Tôi muốn nói chuyện lại sau khi tình huống này kết thúc.''
“Tôi chỉ được nói thế thôi,” anh nói và than thở, “Ai lại muốn bị đối xử nửa vời cơ chứ?” Hơn nữa, các bệnh nhân ung thư giai đoạn cuối phàn nàn rằng họ chỉ chờ chết vì các bệnh viện đã ngừng cung cấp dịch vụ chăm sóc y tế.
ing. Byun In-young, chủ tịch Hiệp hội bệnh nhân ung thư tuyến tụy, cho biết: “Có một bệnh nhân bị ung thư tái phát sau phẫu thuật, di căn và được chẩn đoán là giai đoạn 4”. thuốc điều trị ung thư sẽ được sử dụng.
Đáng lẽ anh ta có thể kéo dài sự sống của mình bằng cách điều trị, nhưng anh ta đã không thể được điều trị thích hợp và bị tắc nghẽn nội tạng. Bệnh viện nói, ``Chúng ta nên cân nhắc việc chuyển anh ấy đến nhà tế bần.'' Giống như đang chết vậy
Đó chính là ý nghĩa,” ông nhấn mạnh. Họ nói rằng nếu việc từ chức của giáo sư trường y tiếp tục diễn ra sau ngày 25, bệnh nhân sẽ cảm thấy vô vọng hơn cả lo lắng. Đại diện Byun nói: ``Tôi chưa bao giờ mong đợi có thể đồng cảm với cảm xúc của bệnh nhân.''
Tôi kiên nhẫn với cảm giác rằng các giáo sư hiểu rõ tôi nhất sẽ không bỏ rơi bệnh nhân", ông nói và nói thêm: "Nếu chúng ta bỏ rơi bệnh nhân, điều này đồng nghĩa với 'cái chết' đối với những bệnh nhân bị bệnh nặng."
Bản thân các giáo sư có lẽ biết rõ hơn ai hết điều này có nghĩa là gì." Sau khi các bác sĩ lớn từ chức, chính phủ Hàn Quốc đã đoán trước được tình hình như vậy nên đã công bố nhiều biện pháp đối phó.
đã đến. Bắt đầu với việc thể chế hóa các y tá PA (Trợ lý bác sĩ), giới thiệu các bác sĩ và bác sĩ quân đội đã đăng ký, tạm thời nới lỏng các yêu cầu để cho phép các cơ sở y tế kê đơn thuốc trực tiếp và hợp tác trong điều trị ung thư.
Các biện pháp đã được ban hành cho hoạt động bệnh viện và điều trị tại các bệnh viện đa khoa khác. Mục đích là lấp chỗ trống cho các bác sĩ chuyên khoa bằng nguồn nhân lực khác và phân tán nhu cầu tập trung tại các bệnh viện đa khoa cao cấp.
Tuy nhiên, người bệnh chưa nhận thức đầy đủ về các biện pháp của chính phủ. Đặc biệt trong trường hợp các bệnh viện đối tác điều trị ung thư, những biện pháp như vậy không hiệu quả lắm.
Đó là ý nghĩa của nó. Kim Sung-joo, Chủ tịch Liên đoàn các bệnh hiểm nghèo Hàn Quốc, cho biết: “Có rất nhiều sự khác biệt về bí quyết và phương pháp xử lý tác dụng phụ của việc điều trị bằng thuốc chống ung thư giữa các bệnh viện đa khoa tuyến trên và bệnh viện đa khoa”. .''
"Không có lựa chọn nào khác ngoài việc đến bệnh viện đa khoa, nhưng nếu xảy ra tình trạng dính hoặc hẹp đường ruột, tôi nghi ngờ liệu bệnh viện đối tác có thể điều trị được hay không."
Một số người cũng đang đặt câu hỏi về các y tá PA được đưa đến để thay thế các bác sĩ chuyên khoa. Bà Park, người đã ngoài 60 tuổi và đang điều trị ung thư, cho biết: “Điều dưỡng là làm những gì mà các bác sĩ đã làm cho đến nay”.
“Nếu bác sĩ có thể làm được việc đó một cách dễ dàng thì tại sao bác sĩ lại phải học đại học lâu như vậy?”, anh nói và nói thêm: “Tôi không tin tưởng anh ấy và tôi rất lo lắng”. CEO Byun cũng cho biết, ``Biến chứng có thể xảy ra ở những vùng không mong muốn trong quá trình điều trị.''
“Trong những trường hợp như thế này, các giáo sư nên điều trị cho bệnh nhân,” ông nói và nói thêm, “Chúng tôi không thể làm gì về điều đó ngay cả khi người ta bảo chúng tôi phải tin.”
Cuối cùng, xung đột cơ bản giữa y học và chính trị phải được giải quyết.
Đây là tiếng nói nhất quán của bệnh nhân. Liên đoàn các tổ chức bệnh nhân Hàn Quốc cho biết, ``Điều quan trọng nhất vào thời điểm này là giải quyết tình hình hiện tại càng sớm càng tốt.''
Tôi yêu cầu chính quyền tỉnh và cộng đồng y tế có thái độ tích cực và cố gắng kiểm soát tình hình."
2024/04/24 07:05 KST
Copyrights(C) Edaily wowkorea.jp 107