Người đứng đầu phá vỡ sự im lặng kéo dài và nói rõ suy nghĩ của mình. Đêm 20, cựu Chủ tịch Hàn viết trên Facebook: “Dù thế nào đi nữa, tôi cũng sẽ không phản bội ông và nhân dân”.
Ông cũng nhấn mạnh: “Mục tiêu duy nhất mà các chính trị gia không nên phản bội chính là các bạn, người dân. Nỗ lực sửa chữa sai lầm không phải là sự phản bội mà là lòng dũng cảm”.
Ta. Đây là lần đầu tiên cựu chủ tịch ủy ban Han công khai bày tỏ suy nghĩ của mình kể từ khi từ chức vào ngày 11, một ngày sau cuộc tổng tuyển cử. Việc anh ấy tiết lộ suy nghĩ của mình thông qua Facebook cũng là điều bất thường. Cựu Chủ tịch Han cho biết vào tháng 12 năm ngoái,
Anh ấy đã không đăng bất cứ điều gì lên Facebook sau khi đảm nhận vị trí người đứng đầu ủy ban ứng phó khẩn cấp. Cựu Chủ tịch Han đã tuyên bố suy nghĩ của mình theo cách này để đáp lại những lời công kích hàng ngày của Thị trưởng Hong.
Đây là cách giải thích. Thị trưởng Hong gần đây đã phát biểu trên Facebook và các nền tảng giao tiếp trực tuyến rằng “Ông ấy đã đùa giỡn với cuộc bầu cử tổng thống trong khi chụp ảnh tự sướng” và “Chính sai lầm của cựu Chủ tịch Han đã dẫn đến thất bại tồi tệ nhất trong lịch sử”.
Ông đã đưa ra những lời chỉ trích mạnh mẽ đối với cựu Chủ tịch Han. Đặc biệt, một ngày trước đó, Thị trưởng Hong đã chỉ trích cựu Chủ tịch Han, cho rằng ``Chủ tịch Yoon Seo-gyeol cũng đã phản bội ông ấy.''
Có vẻ như anh ta đang vặn lại bằng cách nói, “Đó không phải là lòng dũng cảm, mà là lòng dũng cảm.” Tranh cãi vẫn tiếp tục diễn ra trong đảng cầm quyền về việc Thị trưởng Hong khẳng định rằng Han Dong-hoon phải chịu trách nhiệm về thất bại thảm hại trong cuộc tổng tuyển cử.
Lý thuyết trách nhiệm cho rằng thất bại trong cuộc tổng tuyển cử là do cựu Chủ tịch Hàn, một người mới vào chính trị.
Đây là lập luận của những người đang nêu vấn đề. Luật sư Shin Pyong đã đăng trên Facebook vào ngày 21, `` Tầm quan trọng của sự phản bội giữa các cá nhân khi giải quyết các vấn đề công cộng là gì?
Nếu tổng thống mắc sai lầm, đương nhiên ông ấy yêu cầu sửa chữa, và trong một số trường hợp, ngay cả khi ông ấy làm điều gì vi phạm đức tin của con người, ông ấy vẫn là một công chức tốt và là người của công chúng”, cựu chủ tịch Han nói.
Anh ta đã vạch ra ranh giới trước lời buộc tội của Thị trưởng Hong rằng anh ta là kẻ phản bội. Mặt khác, ``Lý do lớn nhất khiến Chính quyền Nhân dân thất bại nặng nề trong cuộc tổng tuyển cử là do cựu Chủ tịch Han quá tự tin vào khả năng của mình.
Chủ tịch ủy ban một mình tiến hành chiến dịch bầu cử, không thể rũ bỏ sự tự ảo tưởng quá mức rằng mình là người duy nhất có thể cứu được đất nước. Chúng ta hãy ngừng đưa ra những lời bào chữa.''
Mặt khác, trong nội bộ đảng, nhiều tin xấu đến từ Chủ tịch Yoon và văn phòng tổng thống là nguyên nhân sâu xa dẫn đến thất bại, và cựu Chủ tịch Han quyết tâm chiến đấu hết mình ngay cả trong hoàn cảnh như vậy để duy trì đường lối ngăn chặn sửa đổi hiến pháp.
Có rất nhiều lập luận phản bác rằng điều đó là có thể. Cùng ngày, cựu nghị sĩ Kim Young-woo, người đã thua cuộc trong cuộc bầu cử ở Dongdaemun Gapu, Seoul, đã đăng trên Facebook: “Bây giờ, cựu Chủ tịch Han...
Có người ném đá. Điều này không tốt. Nó thực sự không tốt. Kết quả thật đáng thất vọng, nhưng dù cựu chủ tịch Han nói ai trong cuộc tổng tuyển cử thì đó vẫn là Hong Gil-dong.''
Hạ nghị sĩ Kim nói: “Khi các thành viên ngu dốt của đảng đối lập tấn công văn phòng tổng thống và chính phủ, bao gồm cả chuyện ma ở quán bar Cheongdam-dong (ở Seoul), cựu Chủ tịch Han đã một tay ngăn chặn họ”.
Ai có thể ném đá vào cựu Chủ tịch Hàn, người gia nhập đảng trong tình trạng vô vọng, trì trệ và giữ chức vụ trưởng ban ứng phó khẩn cấp? Nhưng ai đã có thể nhóm lửa để có thể tổ chức tổng tuyển cử?' ' Tôi đã viết nó ra.
2024/04/21 20:54 KST
Copyrights(C) Herald wowkorea.jp 83