Chồng Hàn Quốc ngày đầu cưới bị vợ Thái tố cáo hiếp dâm

Ngày 8/3/2022, cô A, một phụ nữ Thái Lan ở độ tuổi 20 đặt chân lên đất Hàn Quốc. Dự định là sẽ về nhà mới với anh B, một người đàn ông Hàn Quốc khoảng 50 tuổi.
Cả hai được giới thiệu thông qua một công ty môi giới hôn nhân quốc tế vào tháng 7 năm trước và nộp hồ sơ đăng ký kết hôn vào tháng 9.
Đó là mối quan hệ. Hai tháng sau, cả hai gặp nhau lần đầu tiên ở Thái Lan và có chuyến đi kéo dài 4 đêm 5 ngày. Trong khi đó, do nhiễm vi-rút Corona mới và vấn đề cấp thị thực, chúng ta sẽ phải xa nhau một thời gian dài.
Vào ngày này năm 2022, anh A sẽ vào Hàn Quốc và gặp lại nhau. Ngày hôm sau, hai vợ chồng quan hệ tình dục thì vợ anh A trình báo ngay rằng mình bị cưỡng hiếp. Mặt khác, ông B.
Anh khẳng định quan hệ tình dục là có sự đồng thuận. Ông B bị buộc tội có ý định hiếp dâm 3 ngày sau đó, tức ngày 12/3, nhưng ông B khẳng định mình không hề có hành vi cưỡng bức.
Bà A đã đưa bản ghi âm vụ việc cho Trung tâm Phụ nữ di cư và nhân viên tư vấn của trung tâm đã trình báo công an dẫn đến khởi tố.
Ta. Cơ quan công tố đề nghị tòa án tuyên phạt ông B 3 năm tù giam, buộc ông phải tiết lộ thông tin cá nhân và hạn chế làm việc. Đáp lại, phía ông B cho biết: “Tôi là chú rể người Hàn Quốc bình thường mà hành hung, nói xấu vợ mình”.
Tôi chưa bao giờ nói điều đó. “Tôi không ép vợ quan hệ tình dục vào ngày cô ấy từ chối”, anh nói và không nhận tội. Ngoài ra, ''Mr.
đã hoàn toàn thay đổi", ông nói. Phía anh A cho biết: “Trước tháng 2 năm ngoái, trước khi lấy được visa Hàn Quốc, anh A đã nói với anh B rằng ‘Anh yêu em’ bằng tiếng Hangul trên ứng dụng nhắn tin và gửi biểu tượng cảm xúc.
Cô nói: “Chúng tôi đã trò chuyện giống như bất kỳ người yêu nào khác”, “Tuy nhiên, sau khi được cấp thị thực, câu trả lời của tôi trở nên ngắn hơn và thái độ của tôi đột ngột thay đổi, nói những câu như 'Nói tiếng Anh' và nói, ' Tôi không thích đàn ông nói nhiều.” Nhấn mạnh
làm. Văn phòng công tố tuyên bố: “Ông B nói với giọng điệu cưỡng bức, như thể đang ra lệnh, và ông A, người không có quan hệ gì với Hàn Quốc, đã phạm tội khi đang bị cách ly do nhiễm virus Corona mới”. kháng cự
“Sẽ rất khó để họ thể hiện sự phản đối mạnh mẽ vì họ có thể bị buộc phải rời khỏi đất nước nếu làm như vậy.”
Trong phiên tòa có sự tham gia của công chúng, tất cả bồi thẩm đoàn đều nói rõ rằng họ dự định thông qua bản án vô tội.
Tòa án cũng tuyên bố: “Trong trường hợp này, có thể thừa nhận ở một mức độ nào đó rằng ông B đã ép buộc ông A quan hệ tình dục theo một cách có phần cưỡng bức” và nói thêm: “Tuy nhiên, như thể hiện trong vụ án của ông B”. Lời khai của A, ông B không có lời lẽ lăng mạ hoặc không chống cự”.
"Thật khó để tin rằng tuyên bố rằng cô ấy bị cưỡng hiếp sau khi phải chịu nhiều hình thức tấn công và đe dọa khác nhau là khó tin." Đồng thời, “Ngay cả khi quan hệ tình dục diễn ra thông qua một phương pháp có phần cưỡng bức, như ông A cáo buộc, thì Tòa án Tối cao đã phán quyết rằng
Khó có thể nhận thấy điều này đã đến mức xâm phạm thực chất quyền tự quyết về giới tính của vợ, chồng. Mặt khác, vào năm 2013, toàn bộ hội đồng của Tòa án Tối cao tuyên bố rằng quan hệ tình dục cưỡng bức không được thực thi ngay cả giữa vợ và chồng.
Có lịch sử phán quyết của tòa án rằng nó có thể bị trừng phạt như tội ngoại tình. Vào thời điểm đó, Tòa án Tối cao bảo vệ quyền tự quyết về tình dục của người vợ, nhưng liên quan đến mức độ hành hung và đe dọa của chồng cô ấy, tòa tuyên bố:
"Quyết định phải được đưa ra một cách cẩn thận, có tính đến hoàn cảnh xung quanh mối quan hệ tình dục, hoàn cảnh xung quanh cuộc hôn nhân, hoạt động hàng ngày trong thời kỳ hôn nhân và hoàn cảnh xung quanh mối quan hệ tình dục."