<W解説>対北ビラ禁止は「違憲」に反発する北朝鮮=境界地域の韓国人の安全は担保できるか
Triều Tiên phản đối lệnh cấm rải truyền đơn chống Triều Tiên vì ``vi hiến'' = Liệu sự an toàn của người dân Hàn Quốc ở khu vực biên giới có được đảm bảo không?
Vào tháng 9, Tòa án Hiến pháp Hàn Quốc đã ra phán quyết rằng luật cấm phát truyền đơn chỉ trích chế độ Kim Jung Eun đối với Triều Tiên là vi hiến.
Hàn Quốc đang phản đối. Thông tấn xã Trung ương Triều Tiên do nhà nước Triều Tiên điều hành tuyên bố vào ngày 8 tháng này, dựa trên tình hình ở Ukraine và một loạt cuộc đụng độ giữa Israel và Hamas, “Không có gì đảm bảo rằng xung đột quân sự sẽ không xảy ra trên Bán đảo Triều Tiên”. .''
“Ừ,” anh nhấn mạnh. Có khả năng quan hệ liên Triều sẽ còn căng thẳng hơn nữa trong tương lai. Vào tháng 6 năm 2020, em gái của Kim Jong Il, Yo Jong, đã đưa ra quan điểm mạnh mẽ về việc phát tán tờ rơi của các nhóm nhân quyền Hàn Quốc.
Có một phản ứng dữ dội. Trong một tuyên bố được đưa ra vào thời điểm đó, ông nói, "Chúng ta phải làm cho những kẻ phản bội và rác rưởi nhận ra tầm quan trọng của tội ác mà họ đã gây ra. Họ sẽ sớm biết được mức độ nghiêm trọng của những tổn hại mà họ đã gây ra đối với phẩm giá cao cả của chúng ta."
", anh ta đã cảnh báo. Ba ngày sau khi tuyên bố được đưa ra, Triều Tiên đã cho nổ văn phòng liên lạc chung liên Triều ở Kaesong, phía tây nam. Đoạn phim về vụ việc được phát đi khắp thế giới và gây chấn động.
Để đối phó với điều này, chính quyền của Tổng thống Hàn Quốc khi đó là Moon Jae-in đã bắt đầu sửa đổi luật cấm phát tờ rơi nhằm bảo vệ sự an toàn của người dân ở khu vực biên giới. Đảng đối lập lúc bấy giờ
Quyền lực Nhân dân và những người khác phản đối lệnh cấm, nói rằng ``tờ rơi là phương tiện duy nhất để truyền tải thông tin bên ngoài tới cư dân Triều Tiên, những người mà thông tin được kiểm soát'', nhưng vào tháng 12 năm 2020, Đảng Dân chủ cầm quyền Nhật Bản đã tăng cường sức mạnh
Một cuộc bỏ phiếu dòng đã được thực hiện. ``Đạo luật Phát triển Quan hệ Bắc-Nam'' mới ban hành cấm gửi truyền đơn chỉ trích chế độ Kim ở Triều Tiên tới phía bắc Đường phân giới quân sự bằng bóng bay, v.v. Những người vi phạm có thể bị phạt tù tới ba năm hoặc phạt tiền 300 yên.
Ý tưởng chính là áp dụng mức phạt 00.000 won (khoảng 3,44 triệu yên theo tỷ giá hối đoái hiện hành), và trong một bài báo vào thời điểm đó đưa tin về việc thành lập tổ chức này, tờ báo Hàn Quốc Hankyoreh đưa tin rằng việc phát tờ rơi đã gây ra một "sự cố tình cờ". xung đột quân sự.'' ban đầu bị chặn
Đây là đạo luật nhằm cắt đứt ranh giới." Bộ Thống nhất Hàn Quốc cũng hoan nghênh đạo luật này, cho rằng đây là "luật bảo vệ sự sống" cho người dân, trong đó có 1,12 triệu người sống ở khu vực biên giới và là "luật thúc đẩy cải thiện quan hệ liên Triều".
Ta. Tuy nhiên, các nhóm nhân quyền đã phát tờ rơi phản đối luật này. Họ lập luận rằng điều đó sẽ vi phạm “quyền tự do ngôn luận” được quy định trong hiến pháp Hàn Quốc và can thiệp vào quyền của người dân Triều Tiên. Do hoàn cảnh nêu trên,
Kết quả là, các lực lượng bảo thủ đã chỉ trích luật này, gọi đó là “luật do Kim Yo Jong ủy quyền” tuân thủ Triều Tiên. Cộng đồng quốc tế, trong đó có Quốc hội Mỹ và Liên hợp quốc, cũng bày tỏ quan ngại.
Sau đó, 27 tổ chức nhân quyền ở Hàn Quốc và các tổ chức khác đã buộc phải phổ biến truyền đơn và các tài liệu khác về phía Triều Tiên mà luật pháp quy định là đe dọa tính mạng, thân thể của người dân hoặc gây nguy hiểm nghiêm trọng.
Ông đã đệ đơn kiện yêu cầu tòa án xác định xem quy định “Không ai được phép làm bất cứ điều gì” (Điều 24, Đoạn 1, Khoản 3 cùng luật) “hạn chế quá mức quyền tự do ngôn luận” có vi hiến hay không. Chính phủ đã thay đổi
Tuy nhiên, chính quyền Yun Seo-gyul đã tuyên bố rằng điều khoản này can thiệp vào quyền được biết của người dân Triều Tiên và luật cần phải được sửa đổi. Tuy nhiên, việc rải truyền đơn đe dọa an ninh khu vực biên giới hai miền Nam Bắc.
Họ đã kêu gọi kiềm chế với lý do lo ngại. Khoảng hai năm chín tháng sau khi các nguyên đơn đệ đơn kiện, Tòa án Hiến pháp Hàn Quốc đã ra phán quyết vào tháng 9 năm nay rằng quy định của luật cấm phát truyền đơn cho Triều Tiên “vi phạm quyền tự do ngôn luận”.
chỉ ra. Tòa án phán quyết rằng nó là vi hiến. Bộ Thống nhất hoan nghênh quyết định này. Chúng tôi đã bắt đầu quá trình bãi bỏ hướng dẫn giải thích của Đạo luật. Chính phủ có kế hoạch ban hành lệnh bãi bỏ vào khoảng giữa tháng này.
Vào ngày 8 tháng này, khoảng một tháng rưỡi sau phán quyết của Tòa án Hiến pháp, Thông tấn xã Trung ương Triều Tiên lần đầu tiên đề cập đến vấn đề này. Trong bài bình luận của mình, hãng tin này cũng nói: “Các chiến thuật tâm lý như phát tờ rơi là
Ông cảnh báo: “Đây sẽ là chất xúc tác cho sự kết thúc của Hàn Quốc”. Ông tuyên bố: “Phát tờ rơi là một hình thức chiến tranh tâm lý phức tạp và thực chất là một cuộc tấn công phủ đầu được thực hiện trước khi bắt đầu chiến tranh”.
Đáp lại, Bộ Thống nhất Hàn Quốc cho biết: “Phát tờ rơi chống Triều Tiên là một hoạt động được thực hiện một cách tự nguyện bởi các tổ chức tư nhân dựa trên quyền tự do ngôn luận được hiến pháp nước ta bảo đảm”.
Ông nhấn mạnh rằng ông sẽ "nghiêm khắc cảnh báo Triều Tiên không được lấy quyết định của Tòa án Hiến pháp làm cái cớ để thực hiện bất kỳ động thái liều lĩnh nào". Bộ Thống nhất trước đây đã yêu cầu các tổ chức hạn chế phát tờ rơi, nhưng
Sau quyết định của tòa án, chúng tôi sẽ không yêu cầu tự kiềm chế nữa. Vì lý do này, có khả năng việc phát tán truyền đơn chỉ trích chế độ sẽ trở nên tích cực hơn. Vào thời điểm quyết định của Tòa án Hiến pháp được đưa ra, Bộ Thống nhất lo ngại về khả năng Triều Tiên khiêu khích và
Về an ninh khu vực biên giới phía Bắc, ông nhấn mạnh: “Không cần phải lo lắng vì Chính phủ duy trì khả năng răn đe mạnh mẽ và sẵn sàng ứng phó trước những hành động khiêu khích từ phía Bắc”. Tuy nhiên, như đã đề cập ở trên, Triều Tiên có
Có một phản ứng dữ dội. Trước đây, đã có trường hợp văn phòng liên lạc chung liên Triều bị nổ tung do rải truyền đơn và tuyên bố gần đây của Triều Tiên cho rằng “một cuộc xung đột quân sự tương tự như ở châu Âu hoặc Trung Đông có thể xảy ra”. trên bán đảo Triều Tiên.”
Ông nói: “Không có gì đảm bảo rằng điều đó sẽ không xảy ra”.
2023/11/10 11:29 KST
Copyrights(C)wowkorea.jp 5