Bạn cùng lớp bị kết án 20 năm tù vì `` cái chết do tấn công tình dục tại Đại học Inha ''...không có tội giết người = Hàn Quốc

Một người đàn ông ở độ tuổi 20 bị buộc tội tấn công tình dục một nữ sinh viên bằng cách đẩy cô ra ngoài cửa sổ trong khuôn viên Đại học Inha đã bị kết án 20 năm tù.
Ta. Tuy nhiên, tòa thấy khó tin rằng có ý định phạm tội giết người không tránh khỏi nên áp dụng tội danh gần như hiếp dâm dẫn đến chết người như hiếp dâm chứ không phải tội giết người.
Vào ngày 26, Tòa án Tối cao Hàn Quốc đã ra phán quyết rằng Kim (21 tuổi, sinh viên năm thứ nhất Đại học Inha vào thời điểm xảy ra vụ việc) bị buộc tội hiếp dâm và giết người.
Tòa án cấp dưới phán quyết bị cáo bị buộc tội hiếp dâm dẫn đến tử vong và bị kết án 20 năm tù. Bị cáo Kim lúc đó đã nhận thức được hoặc có thể thấy trước khả năng hoặc nguy cơ nữ sinh sẽ chết do hành động của mình.
Tuy nhiên, thật khó để tưởng tượng rằng điều này đã được chứng minh mà không còn nghi ngờ gì nữa. Vào khoảng 1 giờ sáng ngày 15/7 năm ngoái, Kim trong tình trạng say rượu và bất tỉnh trên tầng 2 và tầng 3 của trường đại học trong khuôn viên Đại học Inha ở Inha.
Anh ta bị buộc tội tấn công tình dục bạn cùng lớp là anh A (19 tuổi), người không có con, bằng cách đẩy cô ra ngoài cửa sổ khiến cô tử vong. Lúc đó, bị cáo Kim uống rượu với anh A tại một nhà hàng rồi thả anh A đi học.
Anh ta được cho là đã phạm tội trên đường đến đó. Bị cáo Kim đã dùng điện thoại di động của anh A để quay phim trái pháp luật người kia, chẳng hạn như xúi giục người kia phản ứng như thể quan hệ tình dục đồng thuận, nhằm che giấu tội ác của mình.
Nó đã được báo cáo rằng Anh A bị bỏ lại trên đường khoảng hai tiếng đồng hồ vào lúc nửa đêm, được một sinh viên đi ngang qua phát hiện và đưa đi cấp cứu, sau đó anh A đã tử vong.
Tòa sơ thẩm xác định Kim không có ý định giết người và kết án anh ta tội hiếp dâm dẫn đến tử vong.
Anh ta bị kết án 20 năm trong vai trò này. Phòng xét xử sơ thẩm cho rằng, ``Mặc dù hiếp dâm có thể được tìm thấy trong tội hiếp dâm và các tội danh giết người khác do bên công tố đưa ra, nhưng khó có thể tưởng tượng rằng có một ý định giết người không thể tránh khỏi.''
Tuy nhiên, thẩm phán đánh giá tội phạm này là nghiêm trọng, bao gồm cả việc cố gắng che đậy tội ác của chính mình và nhấn mạnh rằng cần phải có mức án nặng nề. Tòa án cho biết: “Kim là một bạn học bình thường ở trường, thỉnh thoảng ăn uống.
Để dùng anh A làm công cụ thỏa mãn ham muốn tình dục và che đậy tội hiếp dâm, anh A đã đâm xe.
Họ không những không có hành động gì khi phát hiện anh ta nằm trên mặt đất mà còn không thực hiện được phép lịch sự tối thiểu của con người khi không thông báo cho cảnh sát và sở cứu hỏa."
Tòa sơ thẩm lần 2 cũng áp dụng tội hiếp dâm dẫn đến tử vong chứ không phải tội giết người. Hội đồng xét xử làm rõ: “Chỉ bằng chứng do công tố viên đưa ra là không đủ để kết tội anh ta tội giết người”. Cũng,
Tuyên bố cho biết: “Cái chết dã man của ông A là kết quả trực tiếp của vụ tấn công tình dục tàn bạo của bị cáo Kim”, đồng thời cho biết thêm, “Ông A được phát hiện khoảng hai giờ sau vụ tai nạn bởi một sinh viên khác đi ngang qua”. đừng để nó xảy ra
Nỗi đau, sự sợ hãi về tinh thần và thể xác mà anh A phải chịu đựng trong thời gian ngắn như vậy là không thể đo lường được”. Tòa án tối cao cũng tổ chức tương tự. Hội đồng xét xử cho rằng ``quyết định của tòa sơ thẩm vi phạm quy luật logic và kinh nghiệm.''
Anh ta không phạm sai lầm vượt quá giới hạn của nguyên tắc tinh thần tự do hoặc hiểu sai học thuyết pháp lý về ý định giết người và tính đầy đủ của lời khai.”