Tại tòa, anh ta nói: “Tôi cần một người chết cùng và tôi nghĩ chúng tôi sẽ được tái sinh cùng nhau”. Vào ngày 16, Đội hình sự số 6 của Tòa án quận Busan đã thẩm vấn chính Jeong và ông nội của Jeong.
Khi bị công tố hỏi liệu anh ta có phạm tội giết người để dập tắt cơn giận mà anh ta đã tích tụ trong quá trình lớn lên và trong môi trường gia đình hay không, Chung trả lời: "Tôi không muốn dập tắt cơn giận của mình. Tôi cần một người để cùng chết."
Cuối cùng, tôi cần một ai đó lắng nghe tôi." Sau đó, tòa án hỏi tại sao anh ta lại giết nạn nhân, người không liên quan đến tội ác, và anh ta trả lời: “Tôi cần một người đi cùng tôi”.
Tôi tưởng mình sắp được tái sinh." Khi gây án, Jeong khai: “Có một cuộc giằng co, nạn nhân bóp cổ tôi và cào vào mặt tôi”.
Các công tố viên cho biết: “Kết quả khám nghiệm tử thi không phát hiện thấy DNA của bị cáo Chung trên móng tay của nạn nhân.
Có vẻ như anh ta không hề cào hay túm lấy bị cáo. “Hiện tại, có vẻ như bị cáo đang đưa ra lời khai sai sự thật.”
Bị cáo Chung khai thêm: “Nạn nhân bóp cổ tôi, còn sờ lấy mặt tôi”.
Kính của anh ta bay ra và anh ta vung (vũ khí giết người) trong khi anh ta có thể nhìn thấy, mặc dù anh ta không thể nhìn rõ. Lúc đó tôi uống bia lon và bia chai nên không nhớ rõ”.
Khi bị công tố hỏi làm thế nào mà thi thể bị biến dạng và liệu anh ta có uống bia để ăn mừng sự thành công của tội ác hay không, anh ta trả lời: “Tôi rất sợ hãi, nhưng…
Tôi đã kiên trì. Tôi không uống rượu để ăn mừng tội ác. Lúc đó tôi rất lo lắng và trời nóng nên tôi đã mang nó theo”. Bị cáo Chung hỏi nạn nhân chết bao lâu thì tử vong.
Khi bị Kato thẩm vấn trước tòa, anh ta trả lời: "Tôi đã uống nhiều lon, chai bia. Tôi say đến mức không nhớ rõ". Tuy nhiên, tòa án phán quyết rằng sau khi Jeong giết nạn nhân thì anh ta cũng đã tự sát.
Anh đặt câu hỏi liệu anh có cố gắng kết thúc cuộc đời mình hay không. Tòa dẫn lý do Jeong không hề chuẩn bị gì cho việc này mà chỉ chuẩn bị một chiếc túi xách để phi tang thi thể nạn nhân.
Đáp lại, Chung cho biết: “Tôi đã ra sông (để bỏ xác) nhưng khi nhìn thấy ảnh gia đình nạn nhân, tôi tưởng mình đã biến mất.
Tôi đã cố gắng làm cho anh ấy nghĩ rằng anh ấy còn sống. Tôi bị bắt giữa chừng và không thể thực hiện được kế hoạch”, anh nói và đưa ra lời giải thích có phần vô lý. Sau đó, văn phòng công tố cho biết: “Chúng tôi đã thẩm vấn bị cáo được một thời gian nhưng nạn nhân không biết danh tính của bị cáo”.
Họ đổ lỗi cho nạn nhân, chẳng hạn như nói những điều không hay về người khác và gia đình họ. Không có dấu hiệu hối hận nào đối với nạn nhân. Cậu có hối hận không?” anh hỏi.
Bị cáo Chung trả lời một cách mơ hồ: “Lúc đó tôi đang dần suy ngẫm lại cảm xúc của mình”.
Các công tố viên hỏi Chung đã bao nhiêu lần anh ta viết bản khai trong đó nói rằng: “Tôi muốn giết ai đó”.
Khi được hỏi liệu đã đến lúc phải đưa ra lời khai hay chưa, anh ta nói: ``Tôi đã bị cảnh sát thẩm vấn nhiều lần, nhưng thời gian đó khá gay gắt. Đó là lý do tại sao tôi đã đưa ra một số lời khai sai sự thật.''
Tôi cũng đã làm nó. Ngày này, ông nội của Jeong còn là học sinh cấp 2 nhưng khi Jeong lên cấp 3, ông có dấu hiệu hành vi khá khác so với trước đây như ném đồ đạc và đại diện văn phòng quận đề nghị cậu nên đi kiểm tra. cho bệnh trầm cảm.
Giải thích sự thật, anh ta nói: “Người ta cho biết anh ta dường như bị trầm cảm nặng, và vì từ chối nên anh ta không thể được xét nghiệm và điều trị, đồng thời không thể ngăn chặn vụ giết người”.
Ông nội tiếp tục: “Gần đây tôi mất ngủ, không được gặp gia đình nạn nhân và đã yêu cầu cảnh sát nhưng họ từ chối và xin lỗi”.
Tôi không thể làm điều đó ngay cả khi tôi muốn. Tôi xin lỗi," anh nói thêm. Tòa án sẽ tổ chức phiên điều trần thứ ba vào ngày 6/11, sau đó phán quyết sẽ được đưa ra, trừ các trường hợp đặc biệt.
2023/10/16 20:51 KST
Copyrights(C) Herald wowkorea.jp 83