Sức mạnh của nhân dân và sự từ chức của tất cả các quan chức trong đảng đều được đấu tranh bằng lý thuyết trách nhiệm... ``Đại biểu Kim Ki-hyun phải từ chức'' ``Đoàn kết hơn là chia rẽ'' = Hàn Quốc

Sau khi Chính quyền Nhân dân (đảng cầm quyền) bị đánh bại trong cuộc bầu cử bổ sung thị trưởng quận Gangseo ở Seoul, tất cả các quan chức được bổ nhiệm trong đảng, bao gồm cả tổng thư ký, đã từ chức, nhưng dư chấn vẫn tiếp diễn trong nội bộ đảng về phạm vi trách nhiệm.
Ru. Về việc từ chức hàng loạt các chức vụ được bổ nhiệm, có ý kiến cho rằng `` nó không phù hợp với quan điểm của người dân '' và `` đại diện đảng phải từ chức '' và '' chúng ta không được bị lung lay bởi nhiều lý lẽ '' và `` Chúng ta phải đoàn kết thay vì chia rẽ.”
Có nhiều sự phản đối khác nhau như, “Việc này phải được thực hiện.” Ý kiến cho rằng từ chức ở một vị trí được bổ nhiệm là chưa đủ chủ yếu đến từ phía không chính thống. Hạ nghị sĩ Seo Byeong-soo đã đăng trên Facebook, `` Đại diện Kim Ki-hyun.
hỏi. Liệu ông có quyết tâm trước tiên phải truyền tải được tiếng nói của người dân chứ không chỉ nhìn vào văn phòng tổng thống? Khi chính quyền không đồng tình với ý nguyện của người dân, liệu có quyết tâm nào mạnh mẽ hơn phe đối lập để chấn chỉnh tình hình?”
Sau đó, ông ta trực tiếp tấn công Kim, nói: ``Nếu ông không sẵn sàng làm như vậy, hãy từ chức. Vị trí đại diện của đảng cầm quyền là một gánh nặng lớn đối với ông.''
Ông nói thêm, “Việc bạn tin tưởng hay không tin tưởng CEO Kim sẽ phụ thuộc vào từng lời bạn nói kể từ bây giờ.”
Ông nói: “Tất cả phụ thuộc vào mọi hành động mà các bạn thực hiện”, đồng thời kêu gọi họ “hành động theo lời hứa đó để xây dựng sức mạnh đoàn kết, hòa nhập và hòa bình của người dân”.
Dân biểu Choi Jae-hyung đã đăng trên Facebook, ``Việc từ chức của các quan chức được bổ nhiệm trong đảng không phù hợp với quan điểm của người dân. Đó là quyết định của người dân.
Đừng nghĩ thuốc tử thần là chất dinh dưỡng hay thuốc giảm mệt mỏi. Chỉ có chết đi chúng ta mới có thể sống sót'', ông nói. Ngay lập tức, một lập luận phản bác đã xảy ra sau đó, nói rằng, “Chúng ta không nên đảo lộn mọi thứ nếu không có giải pháp thay thế.” Chang Ye Cha
Ng, thành viên cao nhất của ủy ban thanh niên, đã nói trên Facebook, ``Đổi mới không phải là kích động xung đột trong chính trị đảng phái.'' Tôi lo lắng rằng người dân và đảng có thể muốn nắm bắt cơ hội này để gây ảnh hưởng đến tổng thống và đảm bảo sự công nhận chính thức của họ. quyền lợi được đảm bảo.
Tôi chắc chắn các thành viên sẽ đưa ra quyết định một cách bình tĩnh". Chủ tịch Jang nói: “Tôi lên tiếng rằng cần phải có một cuộc cải cách mạnh mẽ trong ban lãnh đạo. Dù bất tiện và khó khăn nhưng tôi nói về cải cách vì nó nhằm mục đích đoàn kết đảng.
"Tôi không muốn thấy họ bị ảnh hưởng bởi nhiều cuộc tranh cãi như bây giờ." Ủy viên trưởng Jang giải quyết việc từ chức của Tổng thư ký Lee Cheol-gyu và nói, ``Có những người nói rằng ngay cả điều này cũng chưa đủ.''
Tất cả những gì chúng ta có thể làm là hỏi xem ông ấy đã đóng vai trò gì và ông ấy đã cống hiến như thế nào cho sự thành công của nền chính trị đảng phái."
Hạ nghị sĩ Lee Yong đăng trên Facebook: ``Tinh thần đoàn kết tốt hơn là bị chia rẽ trong thời kỳ khủng hoảng.''
Đã đến lúc phải có nó. Ông hỏi: “Nghị sĩ Hong Mun-pyo, người nói về bản án chung, và Nghị sĩ Seo Byeong-soo, người đã nói “từ chức đại diện đảng,” cho thấy hành vi có trách nhiệm nào?
Trước lập luận của Hạ nghị sĩ Seo rằng Kim phải chịu trách nhiệm đại diện cho Kim, Hạ nghị sĩ Hong Mun-pyo, đại diện nhiệm kỳ thứ tư của vùng Chungcheong, đã xuất hiện trên một chương trình phát thanh vào ngày 13 và nói, ``Tôi đã nhận được một cuộc điện thoại từ bảy tám chủ tịch đảng ủy nhưng điều này không đúng.”
Chủ tịch hội đồng đảng cho biết, ``Nếu người chịu trách nhiệm không được chỉ định và chúng tôi tiến hành các biện pháp cải cách, chúng tôi sẽ chấp nhận một lá thư cáo trạng chung.''