Người ta phân tích rằng điều này được quyết định như một lý thuyết của đảng và đã có một số lượng lớn phiếu chống lại nó. Lần cuối cùng dự luật đồng ý bổ nhiệm Chánh án Tòa án Tối cao bị Quốc hội bác bỏ là vào năm 1988, khi dự luật đồng ý bổ nhiệm ứng cử viên Chánh án Tòa án Tối cao Chung Ki-sung bị bác bỏ.
Đây là lần đầu tiên sau 35 năm. Trong cuộc họp báo sau cuộc bỏ phiếu, người phát ngôn của Hạ viện Đảng Dân chủ Yoon Yong-deok và Yoon Yeong-deok nói, ``Tổng thống Yoon Seo-gyul xứng đáng với phẩm giá của người đứng đầu cơ quan tư pháp.''
Khuyến nghị của Cơ quan lập pháp về việc chọn một người mới phải được chấp nhận nghiêm ngặt. Ông chỉ trích: “Chánh án Tòa án tối cao không phải là nơi để ‘tìm bạn’ cho đời tư của bạn”.
Dự luật đồng ý bổ nhiệm ứng cử viên Lee, được đưa ra trong phiên họp toàn thể chiều hôm đó, đã bị bác bỏ với 118 phiếu ủng hộ, 175 phiếu chống và 2 phiếu trắng trong tổng số 295 thành viên có mặt.
Nó đã được thực hiện. Người phát ngôn của Hạ viện Yoon cho biết, ``(Việc từ chối bổ nhiệm) là kết quả của việc Tổng thống Yoon không chấp thuận việc bổ nhiệm. Quốc hội đã chọn `` bác bỏ '' yêu cầu đồng ý bổ nhiệm Lee, người không phù hợp về mọi mặt. tôn trọng về mặt đạo đức và năng lực.
"Tôi không có lựa chọn nào khác ngoài làm như vậy." Ông tiếp tục, ``Quyền lực của nhân dân đang làm điều vô nghĩa khi từ chối đề xuất bổ nhiệm, nói rằng điều đó `` cản trở chính phủ Yun Seok-Yue. '' Tòa án tối cao không phải là nơi ủng hộ và khuyến khích chính phủ Yun Seok-Yue .
"Vậy có phải Tổng thống Yoon đã đề cử Lee làm ứng cử viên Chánh án Tòa án Tối cao dựa trên tình bạn cá nhân của ông ấy không?" Người phát ngôn Yoon cho biết, ``Tổng thống Yoon và quyền lực của nhân dân sẽ không ''chậm chân'' và sẽ đề cao phẩm giá của người đứng đầu cơ quan tư pháp.
Tôi hy vọng họ tìm được người phù hợp." Trong khi đó, Chính quyền Nhân dân tổ chức mít tinh tố cáo, chỉ trích Đảng Dân chủ kéo dài thời gian trống Chánh án Tòa án Tối cao.
Sau cuộc bỏ phiếu, Yoon Jae-ok, đại diện của Nhà máy Quyền lực Quốc gia, cho biết tại một cuộc mít tinh tố cáo rằng, “Nhìn chung, nó đã gây ra trở ngại lớn cho việc điều hành của ngành tư pháp”.
Đương nhiên, mọi thiệt hại đều do người dân chờ phán quyết của pháp luật gánh chịu. (Cả hai đảng viên Đảng Dân chủ) là những người không nói về việc tổng thống phải tự mình chịu trách nhiệm về cuộc bỏ phiếu.
“Tôi đang làm rất nhiều việc,” anh nói. Đại diện tầng Hạ viện Yun cho biết, `` Sự xuất hiện của Đảng Dân chủ tại Quốc hội cho đến nay đã là tấm chắn cho Đại diện Lee Jae-myung, phe đối lập nhằm làm suy yếu chính phủ Yun Seok-yew và đa số phiếu.
Đó chỉ là sự điên cuồng về lập pháp đã đẩy các ghế lên hàng đầu. "Người dân sẽ nhớ cách họ đứng cùng nhau để đại diện cho các nghi phạm hình sự chứ không phải đảng chính trị với hơn một nửa số ghế và ngăn cản hoạt động bình thường của Chế độ ăn kiêng."
Đại diện Kim Ki-hyun cho biết, "Đây là một hành động thái quá ở cấp độ khủng bố quốc hội nhằm ngăn chặn rủi ro tư pháp cá nhân của Lee. Chúng tôi không thể quên sự thông đồng chính trị thiên vị mà chúng tôi đã hưởng dưới hệ thống tư pháp Kim Myung-soo, và điều này thật trắng trợn
“Đảng Dân chủ, cùng với Dân biểu Lee, người đang kéo dài khoảng trống trong ngành tư pháp, đang ăn bám trong các phiên tòa chính trị và có ý định kéo dài sự nghiệp chính trị của ông ấy.”
Đại diện Kim cho biết, “Không chỉ trách nhiệm của Đảng Dân chủ (từ chối đề cử) với tư cách là một đảng công, mà còn của Đại diện Lee.
) Với tư cách là một nhà lãnh đạo chính trị, ông đảm nhận mọi nhiệm vụ và trách nhiệm của mình. Cả lịch sử và người dân sẽ phán xét nghiêm khắc những hành động quá đáng của Đảng Dân chủ”.
2023/10/06 20:51 KST
Copyrights(C) Herald wowkorea.jp 83