Ông nói: “Chúng tôi sẽ xem xét thuật ngữ nào là phù hợp”. Vào ngày này, Park Koo-young, Phó giám đốc thứ nhất của Văn phòng Điều phối Các vấn đề Nhà nước Hàn Quốc, cho biết trong một cuộc họp báo được tổ chức tại trụ sở chính phủ ở Seoul,
"Sau khi Ủy ban đặc biệt về tài khoản tài chính kết thúc, tôi nghĩ sẽ có thời gian để phân tích ý kiến của các lĩnh vực khác nhau."
Phó Giám đốc Park cho biết: ``Một số người hiểu lầm rằng thuật ngữ này sẽ thay đổi ngay lập tức, nhưng
so với không,” anh nói. Một ngày trước đó (ngày 30), Thủ tướng Han Deok-soo đã trả lời câu hỏi về khả năng thay đổi thuật ngữ `` nước bị ô nhiễm '' trong phiên hỏi đáp chính sách chung tại Ủy ban đặc biệt về giải quyết ngân sách, nói rằng, ` ‘Chúng tôi không xem xét nó.
Tôi sẽ thử,” anh trả lời. Ngoài ra, Kim Ki-hyun, đại diện của đảng cầm quyền Quyền lực Nhân dân, đã làm rõ quan điểm của mình một ngày trước khi trả lời câu hỏi của các phóng viên, nói rằng, ``Chúng ta nên xem xét việc đổi tên 'nước bị ô nhiễm.''
Tôi đã nói rõ ràng. Hơn nữa, Dân biểu Seong Il-jong, Chủ tịch Lực lượng Đặc nhiệm Xác minh Bảo vệ Đại dương của chúng ta của đảng cầm quyền, lập luận rằng nên đổi tên thành “nước đã qua xử lý bị ô nhiễm”.
Tuy nhiên, ngành thủy sản tiết lộ: “Chúng tôi đã quyết định bỏ từ “bị ô nhiễm” và gọi là “nước đã qua xử lý”.
2023/08/31 15:39 KST
Copyrights(C) Herald wowkorea.jp 96