 |
Theo cộng đồng pháp lý vào ngày 18, Tòa án quận Tây Seoul đã đệ đơn kiện của ông A và con gái ông C chống lại ông D, người điều hành một phòng khám sản phụ khoa, đã trả 50 triệu won (khoảng 5,03 triệu đồng). yên) cho mỗi người trong số họ.
Một cặp vợ chồng A và B sinh một bé gái vào tháng 3 năm 1980 tại phòng khám sản phụ khoa do D. điều hành. Khi đó, một y tá khoa sản đã bàn giao cháu C mới sinh cho vợ chồng anh A tại bệnh viện.
Ông bà A, người đã nuôi nấng con gái ông C như con ruột, đã phải đối mặt với thử thách vào tháng 4 năm ngoái khi con gái họ tròn 40 tuổi. Hóa ra nhóm máu C của con gái lại là nhóm máu không thể có của vợ chồng ông A.
Theo gợi ý của ông bà A, cả gia đình đã trải qua xét nghiệm di truyền vào tháng 5 năm ngoái. Ngạc nhiên thay, kết quả là mối quan hệ cha con giữa con gái ông C và ông A không được xác lập.
Vợ chồng anh A cho rằng đứa trẻ được thay tại bệnh viện nơi anh A sinh nên hỏi anh D là người điều hành bệnh viện lúc đó có hồ sơ sinh tại thời điểm đó không, nhưng tất cả đều không có. hồ sơ bắt buộc đã bị phá hủy.Tôi đã nghe một câu chuyện. Với tất cả các hồ sơ bắt buộc bị tiêu hủy, hầu như không thể xác nhận đứa trẻ thực sự mà vợ chồng ông A đã thực sự sinh ra và cha mẹ ruột thực sự đã sinh ra ông C.
Ông A và con gái ông C đã khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại với nội dung: "Đứa trẻ được thay thế tại bệnh viện và bị tổn hại về tinh thần. Hãy bồi thường cho việc này." Các nguyên đơn đã được trả 50 triệu won mỗi người và 5% tiền lãi hàng năm cho sự chậm trễ dựa trên tháng 3 năm 1980, ngày sinh.
Tòa cũng đứng về phía gia đình anh A. Tòa án cho biết, ``Thật khó để cho rằng đứa trẻ sẽ được thay thế bằng một đứa trẻ khác tại bệnh viện nơi đứa trẻ được sinh ra, dựa trên kinh nghiệm,'' và `` Ông. Miễn là không thể công nhận mối quan hệ ruột thịt giữa Anh D và anh A, được xác nhận là anh C đã được anh A thay thế cho trẻ sơ sinh tại phòng khám của anh D.”
2023/03/25 09:55 KST
