 |
Ngay cả ngày nay, trong thế kỷ 21, "thương hiệu Chinilpa", vẫn tồn tại trong tình trạng đỏ tươi, được sử dụng không thương tiếc đối với những người không thích nó.
- (Ông Moon Chang-geuk) "Thực ra là hậu duệ của một nhà hoạt động độc lập" (* Lời người dịch: Moon Chang-geuk sinh năm 1948. Tuy nhiên, những nhận xét dựa trên quan điểm tôn giáo của ông về lịch sử đã bị phơi bày, và ông đã từ chối đề cử vì anh ta bị cáo buộc là thân Nhật Bản và phản dân tộc.)
- (Các bài hát tiếng Nhật được sáng tác bởi Mr. Shi-chun Park) "Chỉ có 4 bài hát trong số 3000 bài hát" (* Lời người dịch: Shi-chun Park sinh năm 1913. Là người sáng tác các bài hát nổi tiếng của Hàn Quốc mặc dù ông ấy là một nhạc sĩ , anh ta được chỉ định là một giáo phái thân Nhật Bản và bị anh ta đánh.
Ví dụ, lập luận phản bác như vậy được thúc đẩy bởi cuộc tấn công mạnh mẽ "sắt xây dựng thương hiệu Japanophilia" và bị chôn vùi như nó vốn có. Chẳng qua, cái gì gọi là "công bằng" không thể bỏ qua. Cũng giống như xã hội Hàn Quốc đang nhiệt tình đặt câu hỏi về việc liệu nó có phải là "Chinilpa" cho đến tận ngày nay trong thế kỷ 21 hay không, thì cũng có nhiệm vụ đặt câu hỏi nghiêm ngặt về nội dung của "phong trào độc lập". Nó cũng sẽ rất quan trọng từ sau công bằng.
Ngay cả với cùng một "phong trào độc lập", "động lực" có thể rất khác nhau. Và nếu tình cờ nào đó mà "phong trào độc lập", chẳng hạn, là "vì cuộc cách mạng cộng sản", thì không có lý do gì để người Hàn Quốc ca ngợi và đối xử đặc biệt với họ ngày nay (chẳng hạn như phần thưởng).
Nếu tình cờ nào đó một phong trào đòi độc lập (cách mạng cộng sản) như vậy thành công, thì rất có thể người Hàn Quốc đang rên rỉ dưới sự kiểm soát của Đảng Cộng sản vào thời điểm này. "Phong trào độc lập" có thể được chia một cách đại khái theo cách này.
● Phong trào giành độc lập cho cách mạng cộng sản
● Phong trào độc lập nhằm phục hồi vương triều cũ (khôi phục các quyền lợi được trao trước đây)
● Phong trào độc lập vì mục đích thuần túy
Nếu việc xem xét kỹ lưỡng các nhân vật nổi bật về tính độc lập cá nhân cho thấy họ là người thứ nhất và thứ hai, thì sẽ không thích hợp để xử lý họ chính xác như trong trường hợp “phong trào độc lập thuần túy”. Điều đó sẽ không thể thực hiện được. Trong những trường hợp như vậy, cách xử lý (phần thưởng, phần thưởng, v.v.) nên được điều chỉnh lại.
Ngoài ra, mặc dù nó được tuyên bố là một "phong trào độc lập", những tên tội phạm chủ yếu tập trung vào việc kinh doanh của băng cướp trên thực tế, chẳng hạn như tống tiền những cư dân tốt ở vùng Mãn Châu và đe dọa tiền bạc, "cũng cần phải làm rõ phân biệt giữa việc liệu họ có được giả mạo (rửa sạch) là "nhà hoạt động độc lập" hay không.
Việc "xây dựng thương hiệu của các phe phái thân Nhật" được thực hiện trong xã hội Hàn Quốc từ trước đến nay đã mang lại nhiều tác dụng phụ. Vì các thành viên trong gia đình trực tiếp (cha, v.v.) của các chính trị gia (chính trị gia, v.v.) đang kêu gào "xóa sạch phe thân Nhật" càng nhiều càng tốt, các trường hợp tương ứng với "phe thân Nhật" đã lần lượt được tiết lộ. nữa.
Sự "kỳ thị Chinilpa" vốn đã quá nghiêng về phía trước đã kết thúc, và nó hiện đang trong giai đoạn thúc đẩy công việc đánh giá lại về "phong trào độc lập" vốn được coi là tôn nghiêm. Chỉ khi đó, xã hội mới có được một xã hội công bằng mà chính quyền Moon Jae-in hết sức ủng hộ.
Trong thực tế, ví dụ, đối với mỗi cá nhân người có công, mục đích (động lực) của phong trào đấu tranh giành độc lập (người có công) của họ được định lượng (cho điểm), chẳng hạn như "60% vì mục đích cách mạng cộng sản và 40% vì mục đích trở về cho chính phủ hoàng gia cũ ". Bạn có thể cần một cách để làm điều đó.
Xét đến thực tế là những ý tưởng không trong sáng (chủ nghĩa cộng sản, v.v.) đang dần phổ biến ở Hàn Quốc, tôi nghĩ rằng công việc đánh giá lại như vậy chắc chắn nên được thực hiện.
Cũng không bình thường nếu những người đủ điều kiện nhận được điều trị mà không nhận được sự điều trị thích hợp, nhưng sẽ là bất thường đối với những người không phù hợp để nhận được sự điều trị nhận được sự điều trị quá mức.
Và "đối xử quá mức với những người không phù hợp" rõ ràng sẽ tương ứng với "tích lũy". Người ta hy vọng rằng chính quyền Moon Jae-in, vốn thích thanh lý, sẽ nhanh chóng bắt đầu công việc đánh giá lại phong trào độc lập và thiết lập nhanh chóng và chính xác "tinh thần dân tộc" mà chính quyền Moon Jae-in ưa thích.
Nó không thể là một nơi tôn nghiêm vô điều kiện khi nói rằng nó là một "phong trào độc lập".
* Bài báo này là bản dịch tiếng Nhật của một đóng góp của ông LUDA, một quỹ bảo thủ của Hàn Quốc. Phiên bản tiếng Hàn đã được xuất bản trên các phương tiện truyền thông Hàn Quốc. Chúng tôi chịu trách nhiệm về tính chính xác của bản dịch.
2021/10/01 21:04 KST
