 |
Như bạn có thể thấy từ tiêu đề này, ở Hàn Quốc, "những phụ nữ thoải mái bị Nhật Bản cưỡng bức và bắt cóc, và chính phủ Nhật Bản trong những năm 1990 đã thừa nhận trách nhiệm của họ. ý định của những “nạn nhân là phụ nữ an ủi”, tôi đã thực hiện một thỏa thuận sai lầm bằng sự ép buộc giữa Nhật Bản và Hoa Kỳ ”.
Cuốn sách này là một phản bác học thuật đối với nó. Tác giả, Kim Byung-hong, là một học giả 62 tuổi. Ông là một "học giả hành vi", người đã đấu tranh chống lại các sách giáo khoa dạy học sinh Hàn Quốc cách nhìn về lịch sử đã trở thành lẽ thường ở Hàn Quốc.
"Luật nạn nhân của phụ nữ thoải mái" của Hàn Quốc định nghĩa phụ nữ thoải mái là "nạn nhân bị Đế quốc Nhật Bản (Đế quốc Nhật Bản) cưỡng bức và bị lạm dụng tình dục và buộc phải sống như những phụ nữ thoải mái." Tuy nhiên, tác giả nhấn mạnh rằng lời khai ban đầu của những người phụ nữ thoải mái tuyên bố thiệt hại không bao gồm những gì được gọi là "huy động cưỡng bức."
Kim Hak-sun (Kim Hak-sun), người lần đầu tiên chứng thực rằng mình là một người phụ nữ thoải mái. Anh là nhân vật chính của cái gọi là "lời khai số 1". Ngày 14 tháng 8, khi Kim Huxun đưa ra lời chứng này lần đầu tiên, hiện được coi là "ngày tôn vinh những người phụ nữ thoải mái" ở Hàn Quốc.
Tác giả của "Thứ Tư Đỏ" chú ý đến lời khai ban đầu của nó. Kim Huxun làm chứng, "Mẹ tôi tái hôn năm 14 tuổi, và ở tuổi 15, bà đã bị bán làm hợp đồng trong vài năm cho cha nuôi của mình, người đã nuôi Kisaeng (gisaeng) với giá 40 won."
40 won là tiền “ứng trước”, là khoản “ứng trước” và là khoản nợ để nhận tiền đền bù sức lao động trong một thời gian nhất định. "Tôi đã hoàn thành lớp học gisaeng của mình và cố gắng xin phép kinh doanh trong nước, nhưng tôi không thể làm những gì tôi mong đợi và thuyết phục tôi rằng cha nuôi của tôi sẽ kiếm được lợi nhuận nếu tôi đến Trung Quốc. Sau đó, tôi đã liên hệ với mẹ mình và được Vào ngày tôi khởi hành ở Trung Quốc, mẹ tôi đã mua một chiếc áo len màu vàng và đến ga Bình Nhưỡng để tiễn tôi. "
Đó là lời khai được ghi trong biên bản lời khai của "Hội đồng đối phó công lý Hàn Quốc (Korean Council for Justice)". "Hội đồng Công lý Hàn Quốc" này sau đó được tổ chức lại và đổi tên thành "Bộ nhớ Công lý Đoàn kết giải quyết Hội đồng Công lý Hàn Quốc (Korean Council for Justice)", vốn nổi tiếng với nghi án ông Yoon Mee-Hyan (Yoon Mee-Hyan ). Nó đã trở thành.
Kim Huxun cũng làm chứng rằng anh ta đã làm việc như một phụ nữ an nhàn ở Trung Quốc trong ba tháng và bỏ trốn với một thương gia người Hàn Quốc. Nói cách khác, người ta phân tích rằng không có vụ bắt cóc hay giam giữ nào của quân đội Nhật và nó không phải là điều bắt buộc. Sự mâu thuẫn này đã được chỉ ra ở Nhật Bản một thời gian, nhưng vì nó bị cấm ở Hàn Quốc, nên điều đáng chú ý là cuốn sách đã đề cập đến "ý thức chung của phụ nữ thoải mái" ở Hàn Quốc.
Sau lời khai ban đầu, cuốn sách cũng phủ nhận "thuyết bắt cóc Bắc Kinh" mà "Justice Ren" tuyên bố. Quân nhân không thể buôn bán phụ nữ, nhưng làm sao chúng ta có thể tin vào lời khai sau này của Kim Huxun rằng các sĩ quan quân đội đã không trả tiền và cướp phụ nữ rồi buộc họ vào trại an ủi trong quân đội của họ?, Cuốn sách nhấn mạnh.
Tác giả cũng đặt câu hỏi liệu trạm tiện nghi mà Kim Huxun tuyên bố đã làm việc có thực sự là một trạm tiện nghi quân sự của Nhật Bản hay không. Theo lời khai của Kim Huxun, "Buổi tối khi quân nhân đến, tôi thường uống rượu và nói 'Hát và nhảy' khiến mọi người phiền lòng." Tác giả chỉ trích rằng nó không đáp ứng quy định của quân đội Nhật Bản cấm uống rượu.
Vâng, thực tế là tác giả coi phụ nữ thoải mái như một "hợp đồng hành động" tương tự như luận thuyết của Giáo sư Ramseyer tại Đại học Harvard.
Thông qua những phân tích khác nhau như vậy, tác giả không nên thừa nhận rằng Kim Huxun là “nạn nhân của phụ nữ thoải mái”, và “Ngày tôn vinh phụ nữ thoải mái” do Kim Huxun thành lập cũng là “ngày tôn vinh phụ nữ an ủi.” Tất nhiên là không có giá trị. . "
Ngoài ra, Lee Yong-soo, một "đại diện của những người phụ nữ thoải mái", người cũng từng đối mặt với cựu Tổng thống Mỹ Trump, đã ghi lại nhiều lần rút lại và sửa đổi lời khai của mình và cuộc đấu tranh pháp lý của tác giả chống lại nó.
Tác giả đã trả lời về việc thiếu bằng chứng chống lại giả thuyết rằng chính phủ Nhật Bản và quân đội Nhật Bản có liên quan vào thời điểm đó, và sai lầm trong quá trình tố tụng của "Nghi án Phụ nữ Nạn nhân Thiệt hại" vào tháng 1 và tháng 4 năm 2021 đã chỉ ra.
Trong một thời gian dài, "cảm giác bình thường của phụ nữ thoải mái" này đã là cơ sở cho "sự phức tạp về đạo đức vượt trội hơn so với Nhật Bản." Câu chuyện bắt đầu vào năm 1910 khi Nhật Bản và Hàn Quốc hợp nhất. "Không có lý do gì để Đế quốc Triều Tiên, cuối cùng của hoàng gia Triều Tiên, giao cho Nhật Bản quyền kiểm soát bán đảo."
"Hơn nữa, ở Nhật Bản, nơi nào thấp hơn bán đảo trong hệ thống phân cấp (người Trung Quốc nhỏ) trong thế giới quan của Nho giáo?" Kết luận là "hợp đồng sáp nhập Hàn Quốc và Nhật Bản được ký kết do sự đe dọa phi pháp của Nhật Bản là vô hiệu, và tất cả các hành vi cai trị tiếp theo của Nhật Bản là bất hợp pháp."
Với điều này, "Sau đó, Nhật Bản đô hộ Hàn Quốc (Đế quốc Triều Tiên) và bắt đầu cuộc chiến tranh xâm lược bằng cách 'chiếm và bóc lột', và đưa hơn 200.000 thiếu nữ bán đảo thuần khiết ra chiến trường làm phụ nữ an ủi. Câu chuyện về" Ta "đã hoàn thành .
Trong trường hợp "những người theo chủ nghĩa dân tộc lãng mạn" hoặc "lực lượng cấp dưới cải trang thành những người theo chủ nghĩa dân tộc," câu chuyện không dừng lại ở đây. Câu chuyện tiếp tục, chẳng hạn như "Liên Xô và Hoa Kỳ chia cắt hai miền Nam Bắc và Chiến tranh Triều Tiên nổ ra. Hoa Kỳ và Nhật Bản, vốn cảnh giác với sự thống nhất quốc gia trên bán đảo, đã thúc đẩy cuộc đối đầu Bắc-Nam." Đương nhiên, không có lựa chọn nào khác ngoài việc đưa ra logic rằng "quân đội Mỹ sẽ rút lui sau khi tuyên bố kết thúc chiến tranh, không thể kết thúc Chiến tranh Triều Tiên một cách vội vàng."
Sự tồn tại mang tính quyết định kết nối biểu tượng giữa thời kỳ thuộc địa của Nhật Bản và "niềm đam mê của người dân" sau đó là "những người phụ nữ thoải mái", và biểu tượng là "cô gái của hòa bình" nhìn vào đại sứ quán Nhật Bản ở Seoul là. Và việc "chống Nhật" bỏ chạy đã khiến quan hệ Nhật - Hàn trở nên tồi tệ nhất. Cuốn sách "Thứ Tư Đỏ" của Hot Topic có lật ngược "cảm giác chung của phụ nữ" của Hàn Quốc?
2021/09/23 21:34 KST
