 |
Trước đó, vào tháng 4 năm nay, chính phủ Nhật Bản nói rằng thuật ngữ "phụ nữ thoải mái" là "gây hiểu nhầm" và nó chỉ đơn giản là "phụ nữ thoải mái" chứ không phải "phụ nữ thoải mái" hoặc "cái gọi là phụ nữ thoải mái." Nội các quyết định về câu trả lời, "Nó là thích hợp để sử dụng thuật ngữ."
Do tiêu chuẩn cấp chứng chỉ sách giáo khoa năm 2014 sửa đổi, quy định sách giáo khoa xã hội học trung học cơ sở và địa lý lịch sử / công dân trung học phổ thông phải dựa trên quan điểm thống nhất của chính phủ.
Để phản ứng với quyết định của Nội các, Bộ Giáo dục, Văn hóa, Thể thao, Khoa học và Công nghệ đã tổ chức một cuộc họp giao ban bất thường cho các công ty sách giáo khoa vào tháng Năm, yêu cầu nộp đơn đính chính "cho đến cuối tháng Sáu." Theo báo cáo của NHK vào thời điểm đó, tại cuộc họp giao ban, công ty sách giáo khoa đã hỏi: “Nếu tôi không xin sửa thì có đề xuất gì không?”.
Theo Asahi Shimbun, ba công ty Yamakawa Shuppansha, Jikkyo Shuppan và Shimizu Shoin đã nộp đơn yêu cầu sửa đổi mô tả về "phụ nữ thoải mái".
Yamakawa Shuppansha đã xóa mô tả "phụ nữ thoải mái" và cụm từ "phụ nữ thoải mái" khỏi sách giáo khoa về lịch sử Nhật Bản ở trường trung học cơ sở và trung học phổ thông. Shimizu Shoin vẫn duy trì mô tả về "cái gọi là phụ nữ thoải mái" trong sách giáo khoa "tổng hợp lịch sử" ở trường trung học, nhưng "nó thường được diễn đạt theo cách này, bao gồm cả bài diễn văn của chính phủ, v.v. (bị bỏ qua). Chính phủ Nhật Bản nói rằng điều đó là phù hợp để sử dụng từ "an ủi phụ nữ."
Một quan chức của Bộ Ngoại giao Hàn Quốc (tương đương Bộ Ngoại giao Nhật Bản) ngày 10 cho biết Bộ Giáo dục, Văn hóa, Thể thao, Khoa học và Công nghệ đã chấp thuận đơn của công ty sách giáo khoa. Các quan chức cho biết, "Việc quân đội Nhật Bản trước đây buộc phải điều động, tuyển dụng và chuyển giao phụ nữ là một thực tế lịch sử không thể phủ nhận, và bằng chứng sống động của các nạn nhân hơn bất kỳ tài liệu nào về việc quân đội Nhật buộc phải huy động phụ nữ thoải mái. "Bằng chứng rõ ràng để chứng minh" và như vậy.
Các phương tiện truyền thông Hàn Quốc cũng đưa tin về sự chấp thuận của Bộ Giáo dục. Tờ Chosun Ilbo cho biết, "Mô tả về 'phụ nữ khó chịu' sẽ biến mất khỏi sách giáo khoa Nhật Bản."
Tuyên bố Kono là một bài diễn văn do Chánh văn phòng Nội các lúc đó là Yohei Kono công bố vào tháng 8 năm 1993. Anh ta sử dụng cụm từ "phụ nữ thoải mái" để mô tả vấn đề phụ nữ thoải mái, và xin lỗi vì đã "gây tổn hại sâu sắc đến danh dự và nhân phẩm của nhiều phụ nữ với sự tham gia của quân đội (Nhật Bản)."
Như đã đề cập ở trên, tiêu chuẩn chứng nhận sách giáo khoa sửa đổi năm 2014 quy định sách giáo khoa xã hội học ở trung học cơ sở và lịch sử địa lý / công dân trung học phổ thông phải được mô tả dựa trên quan điểm thống nhất của chính phủ. Về vấn đề này, có ý kiến cho rằng có thể dẫn đến việc áp đặt quan điểm thống nhất trong khi yêu cầu phải có sách giáo khoa với nội dung cân đối.
Khoảng 30 năm trước, bài phát biểu của Kono là quyết định của chính phủ Nhật Bản, Yohei Kono, người mong đợi chuyến thăm của Thủ tướng Nhật Bản tới Hàn Quốc và cải thiện quan hệ với Hàn Quốc trong cơn bão về sự thoải mái của phụ nữ. Trong 20 năm tiếp theo, Hàn Quốc đã được hưởng một "phức hợp vượt trội về đạo đức" so với Nhật Bản.
"Một bán đảo sống yên bình và đạo đức trong màu áo trắng. Sau khi bị cai trị bởi một chủng tộc khác của Nhật Bản, 200.000 cô gái vô tội đã trở thành phụ nữ an nhàn và đưa họ ra chiến trường với sự tham gia của quân đội Nhật Bản. Câu chuyện đã hoàn thành.
Việc ông sở hữu, bán và thừa kế 40% gia đình như một nobi, tình hình quốc tế cho đến khi sáp nhập và hiện đại hóa bán đảo của Nhật Bản đều bị phủ nhận, và tất cả những thiệt hại và bất hạnh của bán đảo chỉ là "mảnh vỡ về đạo đức. "Người ta nói rằng đó là trách nhiệm của Nhật Bản.
Nhìn vào “ý thức Trung Quốc nhỏ bé” coi Nhật Bản ở một thứ hạng thấp hơn Hàn Quốc trong thế giới quan Nho giáo truyền thống của Hàn Quốc, sự cai trị của Nhật Bản trên Bán đảo Triều Tiên đã vi phạm trật tự. Hơn nữa, "phức hợp vượt trội về mặt đạo đức" này là một cơ hội để vượt qua mặc cảm về sự tự ti của Hàn Quốc, những người mà lòng tự trọng đã bị tổn thương bởi sự chênh lệch kinh tế giữa Nhật Bản và Hàn Quốc.
Trong khi đó, nền kinh tế Hàn Quốc cũng cho thấy động lực như đang bắt kịp nền kinh tế Nhật Bản. Sự đột phá của Pohang Steel (POSCO), Hyundai Motor (HYUNDAI) và Samsung Electronics (Samsung SAMSUNG) đã khiến Hàn Quốc kỳ vọng vào sự vượt trội không chỉ về “đạo đức” mà còn về “kinh tế”.
Tuy nhiên, Hàn Quốc đã quên mất sự tồn tại của Nhật Bản, quốc gia góp phần tạo nên nền tảng của nó, và thay vào đó đã có những hành động chống Nhật quá mức. Các thủ tục tố tụng phụ nữ thoải mái từ những năm 2010 và cuộc nổi dậy chống lại những lời hứa của Nhật Bản và Hàn Quốc vào năm 2015 đã khiến Hàn Quốc trở thành kẻ dối trá. Điều này đã biến "phức hợp về ưu thế đạo đức" trong hơn 20 năm trở thành một bước ngoặt lớn.
Khác với Nhật Bản năm 1993, Nhật Bản năm 2021 không còn kiểu "đáp trả người lớn" để thủng lưới Hàn Quốc. Với sự phát triển của Internet và SNS trong thời gian đó, chính trị Nhật Bản đã ngừng đánh động ý thức nạn nhân của Hàn Quốc.
Có khả năng Taro Kono sẽ trở thành thủ tướng trong cuộc bầu cử tổng thống LDP lần này. Năm 1965, "Thỏa thuận bí mật Takeshima-Dokdo" được quyết định bởi ông của ông Taro Kono, ông Ichiro Kono, vì "bình thường hóa quan hệ ngoại giao giữa Nhật Bản và Hàn Quốc." Sau đó, vào năm 1993, "Tuyên bố Kono" được quyết định bởi cha của Taro Kono, Yohei Kono, đóng một vai trò quan trọng trong mối quan hệ giữa Nhật Bản và Hàn Quốc lúc bấy giờ.
Hàn Quốc đang cố gắng giành lại "sự phức hợp vượt trội về mặt đạo đức", và Nhật Bản không còn nhượng bộ Hàn Quốc nữa. Những gì vẫn giữ nguyên trong các năm 1965, 1993 và 2021 là mối đe dọa của Triều Tiên. “Quyết định” của Taro Kono sẽ như thế nào trong thời điểm khó khăn này?
2021/09/17 21:07 KST
